Ухвала суду № 13376162, 04.01.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.01.2011
Номер справи
8/2-11
Номер документу
13376162
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 січня 2011 р.

Справа № 8/2-11

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження" (код ЄДРПОУ 31254730, вул. Святошинська, 29, Київ-Святошинського району, м. Вишневе, 08132)

до:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, юр. адреса: АДРЕСА_4; факт. адреса: АДРЕСА_1)

про стягнення 5 990,49 грн.

представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження" 06.12.2010р. подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 990,49 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2010 р. порушено провадження у справі 8/2-11 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 04.01.2011 р. о 14 год. 30 хв..

Згідно п. п.1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

У визначену дату та час представники позивача та відповідача в судове засідання не зявилися, доказів витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі не надали, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки та неподання витребуваних судом доказів не повідомили, що перешкоджає вирішенню спору в даному засіданні. Конверт надісланий відповідачу на адресу вул. Польова, буд. 17, с. Горбанівка, Вінницький район, Вінницька область, повернувся до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою прописаний, але не проживає".

Враховуючи вищевикладене , суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 01 лютого 2011 р. о 15:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Зобов'язати позивача надіслати позовну заяву з додатками від 03.12.2010 р. на адресу відповідача у справі 8/2-11, а саме: АДРЕСА_2 та надати суду відповідні докази.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобовязати сторони по справі до 27.01.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу :

- установчі документи;

- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- детальні обґрунтовані розрахунки (завірені підписом уповноваженого представника) заборгованості за договором від 15.06.2010 р., інфляційних нарахувань, пені, 3% річних за період дії договору з помісячним нарахуванням (оборотна відомість), без використання сер. ден. індексу інфляції, з врахуванням проценту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення прострочення кожного платежу та з врахуванням вимог ст.232 ч.6 ГПК України, зазначенням кількості днів прострочки по кожному платежу, а також з врахуванням п.2 додаткової угоди №1 до договору №55 від 15.06.2010р.;

- документи на підтвердження виконання позивачем п.2.1.1. договору;

- оригінали договору та додаткової угоди;

- докази зарахування державного мита до відповідного бюджету оскільки платіжне доручення не містить відтиску печатки та підписів посадових осіб банку;

- документи, що підтверджують період та розмір заборгованості з теплопостачання помісячно (оборотна відомість) із зазначенням окремо всіх складових заборгованості; - всі інші можливі документи в обґрунтування позову.

Відповідачу :

- письмові пояснення по суті позову;

- документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову:

- договір про право власності на квартиру та відповідне реєстраційне свідоцтво.

5. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомлен-ням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Святошинська, 29, Київ-Святошинського району, м. Вишневе, 08132)

3 - 4 - відповідачу (АДРЕСА_4);

(АДРЕСА_3).

Часті запитання

Який тип судового документу № 13376162 ?

Документ № 13376162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13376162 ?

Дата ухвалення - 04.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13376162 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13376162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13376162, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 13376162, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13376162 відноситься до справи № 8/2-11

Це рішення відноситься до справи № 8/2-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13376161
Наступний документ : 13376163