Постанова № 13375811, 17.12.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.12.2010
Номер справи
2-а-8666/10/2270
Номер документу
13375811
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-8666/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСалюка П.І.

при секретаріРозумняк О.В.

за участі:

представника позивача:

представника прокуратури:

відповідача:ОСОБА_3

Мартинюк Н.Ю.

ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області <3-тя особа >до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 <3-тя особа >про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницький транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі державного органу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення фінансових санкцій на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області в розмірі 1700 грн., посилаючись на те, що за результатами перевірки виявлено порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт, у звязку з чим визначено суму фінансових санкцій в вищезазначеному розмірі.

Представник позивача та представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили стягнути з відповідача заборгованість у повному обємі.

Відповідач в судовому засідання проти позову заперечував та просив суд відмовити в його задоволені.

Вислухавши пояснення свідків, представника позивача та представника прокуратури, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.05.2010 року державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області піл час здійснення державного контролю за виконанням державного контролю за виконанням суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування, правил перевезення пасажирів та вантажів, встановлене порушення законодавства про автомобільний транспорт ФОП ОСОБА_5, а саме порушення вимог абз. 4 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" експлуатація легкового автомобіля, обладнаного як таксі, без ліцензійної картки.

По даному факту державним інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області складено акт проведення перевірки №145892 від 13.05.2010 р.

17.06.2010 року начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області винесена постанова №108080, якою відповідно до абз. 3 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" на відповідача накладено фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1700 грн., які він мав сплатити на р/р 31118106700003 ВДК у м. Кам'янці-Подільському код ЄДРПОУ 23565590, банк - УДК у Хмельницькій області, МФО 815013, код платежу 21081100.

Згідно абз.3 ст.60 вище вказаного Закону до субєкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції, зокрема, надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 39 Закону за порушення законодавства "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення, а саме для водія таксі - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, дорожній лист, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті фінансова санкція повинна бути перерахована субєктом господарювання на зазначений в постанові рахунок не пізніше ніж протягом пятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

В судове засідання було викликано свідків на стороні позивача та на стороні відповідача.

Свідок на стороні позивача ОСОБА_6 повідомив, що під час проведення рейдової перевірки спільно з працівниками ДАІ 13.05.2010 року було зупинено працівниками ДАІ автомобіль обладнаний як таксі, який належить ОСОБА_5, в салоні автомобіля знаходились люди. В ході перевірки водій не надав документи необхідні для здійснення перевезень людей, а тому на нього був складений акт від підпису якого водій відмовився.

Свідок на стороні відповідача дружина відповідача ОСОБА_7 повідомила, що 13.05.2010 року вона разом з чоловіком приїхала на вокзал для отримання передачі. Приїхавши на вокзал вона вийшла з автомобіля і пішла отримувати передачу, коли вона підійшла до автомобіля, то працівник ДАІ повернув чоловіку документи і вони поїхали. Коли і як, і взагалі чи складали на чоловіка акт вона не бачила.

Доводи відповідача, що під час зупинення працівниками ДАІ його автомобіль не був обладнаний під таксі і що він не здійснював перевезення людей, а також те що акт перевірки в його присутності не складався в судовому засідання підтвердження не знайшло і спростовується матеріалами справи.

Постанова про застосування фінансових санкцій не була предметом оскарження та скасування у встановленому Законом порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 39, 48, 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», ст.ст. 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області в дохід державного бюджету заборгованість по фінансовим санкціям на суму 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 22 грудня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 13375811 ?

Документ № 13375811 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13375811 ?

Дата ухвалення - 17.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13375811 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13375811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13375811, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13375811, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13375811 відноситься до справи № 2-а-8666/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-8666/10/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13375806
Наступний документ : 13375812