Ухвала суду № 13375285, 23.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.12.2010
Номер справи
2а-8702/10/1470
Номер документу
13375285
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23.12.2010№ 2а-8702/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за

адміністративним позовом ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54030)

до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (вул.. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

про визнання вимог необґрунтованими,

в с т а н о в и в:

Позивач, ПП ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про визнання вимог ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва необґрунтованими.

Судом зясовано, що позовна заява подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, виходячи з наступного.

Згідно із ч.2 ст. 48 КАС України, адміністративна процесуальна дієздатність це здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові. Вона належить фізичним особам, які: 1) досягли повноліття; 2) не визнанні судом недієздатними.

Позовна заява підписана ОСОБА_1.

Доказів (документу), що підтверджує право підпису ОСОБА_1, як позивача, та відповідно його право звернення до суду, до адміністративного позову не додано.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Крім того, зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України “Про судоустрій та статус суддів”від 07.07.2010 №2453-VI).

У відповідності до ст.. 106 КАС України , адміністративний позов повинен містити позивача та відповідача, необхідно викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача.

Крім того, позивачу необхідно здійснити уточнення позовних вимог у відповідності до ч. 2 ст. 105 КАС України.

Позивачем не надано документу про сплату судового збору.

Суд розяснює позивачу, що розмір судового збору за подання адміністративного позову становить 3 грн. 40 коп., оплата якого має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31111095700003, отримувач - ДБ Заводського р-ну м. Миколаєва, ЄДРПОУ отримувача 23626096, банк отримувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, КБК 22090200.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами повертається позивачеві.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 48, 105, 106, 108, 160, 165 КАС України, адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ПП ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслити особі, яка її подала.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих

Часті запитання

Який тип судового документу № 13375285 ?

Документ № 13375285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13375285 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13375285 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13375285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13375285, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13375285, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13375285 відноситься до справи № 2а-8702/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-8702/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13375275
Наступний документ : 13375286