Ухвала суду № 133747494, 03.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2026Справа № 910/13746/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Комінбанк» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства «Комінбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Арес-С"

про стягнення 4 909 166,33 грн.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Комінбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" про стягнення 4 909 166,33 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства "Комінбанк" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 4 254 381,12 грн. основного боргу, 434 438,27 грн. інфляційних втрат, 220 346,94 грн. три відсотки річних та 58 910, 00 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 апеляційну скаргу задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі №910/13746/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 16.12.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі № 910/13746/24 залишено в силі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Комінбанк" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 117 819,98 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Господарським судом міста Києва 19.01.2026 видано накази.

Відповідачем сформовано у системі «Електронний суд» заяву про визнання виконавчих документів у справі такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 розгляд заяви призначено у судовому засідання на 03.02.2026.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Боржником - Акціонерним товариством «Комінбанк», 26.12.2025 у добровільному порядку здійснено повне погашення заборгованості, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача грошових коштів у загальному розмірі 5 085 896,31 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № № 276222, 276281, 276316, 279917 та 279926, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що накази Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/13746/24 є такими, що не підлягають виконанню, так як обов`язок боржника повністю відсутній за цими наказами, у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням Акціонерним товариством «Комінбанк».

Частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 196, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Комінбанк» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/13746/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Комінбанк" (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 6; ідентифікаційний номер 21580639) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний номер 00100227) 4 254 381,12 грн. основного боргу, 434 438,27 грн. інфляційних втрат, 220 346,94 грн. три відсотки річних та 58 910, 00 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/13746/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Комінбанк" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 117 819,98 грн. судового збору за подання касаційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк