Постанова № 13373471, 23.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 р. справа № 2а-25878/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріЛоминог А.М.

з участю:

представника позивачаАніщенко О.С.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Красноармійська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказав, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» перебуває на податковому обліку у Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції.

За відповідачем існує заборгованість з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 1506,29 грн., підставою виникнення якої є розрахунок від 19.02.2010 року № 1838, а також заборгованість по орендній платі за землю170777,08 грн. (підстава виникнення декларація від 21.01.2010 року № 40, податкове повідомлення рішення від 29.09.2010 року № 0000981840/0), штрафна санкція в сумі 4823,71 грн. (підстава виникнення податкове повідомлення-рішення від 29.09.2010 року № 0000981840/0).

Всі застосовані податковою інспекцією заходи щодо стягнення боргу, а саме за юридичною адресою боржника направлялись перша та друга податкові вимоги, майно та майнові права боржника зареєстровані в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника не привели до його погашення.

Тому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» суму боргу в розмірі 177010,13 грн. на користь місцевого бюджету.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання повторно не зявився. Про дату, місце, час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» є юридичною особою, зареєстровано 25.12.2006, включений до Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України за № 10003293946, взятий на облік платника податків Красноармійською обєднаною державною податковою інспекцією. Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування».

За відповідачем налічується заборгованість з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 1506,29 грн., яка виникла на підставі несплати податкових зобовязань згідно розрахунку № 1838 від 19.02.2010 року, а також заборгованість по орендній платі за землю в сумі 170777,08 грн., яка виникла на підставі поданої декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 21.01.2010 року № 40, згідно якої винесено податкове повідомлення-рішення від 29.09.2010 року № 0000981840/0 з штрафною санкцією в сумі 4823,71 грн.

Згідно із ст.13 ЗУ «Про плату за землю» підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності договір оренди такої земельної ділянки.

Статтею 14 зазначеного Закону платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларації на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячної декларації.

Відповідно до ст.17 Закону податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації,у тому числі і за ново відведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з абзацом 2 п.п.5.3.1 п.5.3.ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового зобов`язання контролюючим органом платник податків зобов`язаний погасити нараховану суму податкового зобов`язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 вищезазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов`язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

Станом на день винесення постанови борг Товариством з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» не сплачено.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічноправових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).

З метою погашення вказаної заборгованості Красноармійською ОДПІ приймалися заходи, передбачені п.6.2 ст. 6, пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7, ст.. 8 Закону № 2181, а саме за юридичною адресою боржника направлялись перша та друга податкові вимоги, майно та майнові права боржника зареєстровані в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника не привели до його погашення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів та по орендній платі за землю підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» про стягнення заборгованості у розмірі 177010,13 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбуд Гірняцький завод ЗБК» заборгованість перед місцевим бюджетом:

- з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 1506 (одна тисяча пятсот шість) грн. 29 коп. на р/р 33211807700073, отримувач Управління державного казначейства у м. Селидове, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, код за ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016.

- по орендній платі за землю в сумі 175503 (сто сімдесят пять пятсот три) грн.. 84 коп. р/р 33217812700073, отримувач місцевий бюджет Управління державного казначейства у м. Селидове, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, код за ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 23 грудня 2010 року.

Повний текст постанови складений 27 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.