Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/10938/25
УХВАЛА
02 лютого 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №560/10938/25 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 за №13/13239/с від 13 листопада 2024 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 за №13/13239/с від 13 листопада 2024 року (включаючивказані у ній додаткові види грошового забезпечення та премію) з 01.02.2023 року, з урахуванням раніше виплачених коштів. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2023 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2023 року без обмеження максимального розміру, з урахуванням проведених виплат.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цій справі, в якій просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання судового рішення.
В обґрунтування заяви зазначає, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №560/10938/25 проведено перерахунок пенсії виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 за №13/13239/с від 13 листопада 2024 року, проте виплата пенсії після перерахунку продовжується з обмеженням максимальним розміром.
Ухвалою суду від 19.01.2026 призначено до розгляду в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо здійснення судового контролю у справі №560/10938/25.
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало до суду пояснення про виконання судового рішення.
Вирішуючи заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382 - 382-3 і 383 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для подання звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №560/10938/25.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.07.2025 у справі №560/10938/25 у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати до суду у десятиденний строк після отримання цієї ухвали паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків начальника Головного управління Пенсійного фонду Українив м. Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк
Судове рішення № 133732359, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/10938/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: