Ухвала суду № 13371317, 06.12.2010, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 р.Справа № 2-а-10453/10/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду в складі :

Головуючого судді Сіренко О.І.

Суддів Любчич Л.В.

Спаскіна О.А.

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суд апеляційну скаргу Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс»Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року по справі№ 2-а-10453/10/2070 за позовом Заступника прокурора міста Харкова в інтересах особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс»Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року задоволено адміністративний позов Заступника прокурора міста Харкова в інтересах особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Стягнуто з Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс»Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України (61001, м. Харків, вул. Молодої Гвардії, 5, р/р 2600830123031 в ТОВ АК Актив-банк, МФО 300852, код за ЄДРПОУ 03328623) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягали сплаті за червень 2010 року в сумі 25522319, 26 грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, а саме: суд першої інстанції не звернув уваги на те, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), а заробітну плату більшості робітникам підприємства за період, вказаний у позовній заяві сплачено не було.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Суд апеляційної інстанції розглядає справу відповідно до ст.197 КАС України.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом першої інстанції встановлено, що Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за № 0179.

Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова надіслано до Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс» Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України вимогу про сплату боргу: № Ю-10 від 03.08.2010 року, яка була отримана відповідачем 03.08.2010 року.

Зазначена вимога не була сплачена відповідачем в повному обсязі, в результаті чого на теперішній час заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень 2010 року становить 25522319, 26 грн.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем не надано доказів щодо сплати боргу по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за червень 2010 року становить 25522319, 26 грн.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з наступних підстав:

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Пунктом 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що платник таких платежів зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно абз. 3 п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в разі здійснення протягом базового звітного періоду виплат (виплати доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, страхувальники одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати авансові платежі у вигляд страхових внесків, що підлягають нарахуванню на зазначені виплати. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду.

Таким чином, пропорційність сплати страхових внесків встановлено лише при сплаті авансових платежів. Остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Згідно абз. 1 п. 12 ст. 20 цього ж Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Також, статтею 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 106 Закону).

Відповідно до ч. 2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правомірного висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог.

Доводи відповідача в апеляційній скарзі стосовно того, що суд першої інстанції не звернув уваги на те, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), а заробітну плату більшості робітникам підприємства за період, вказаний у позовній заяві сплачено не було, колегія суддів до уваги не приймає, оскільки згідно абз. 1 п. 12 ст. 20 цього ж Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

За таких обставин, постанова суду першої інстанції прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 207, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс»Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року по справі№ 2-а-10453/10/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 20 днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сіренко О.І.

Судді Любчич Л.В.

Спаскін О.А.