Ухвала суду № 13367782, 22.12.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

22.12.10 Справа № 27/44

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Марко Р. І.

розглянув апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів б/н від 25.06.2010 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2010 р.

у справі № 27/44

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 221355, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2010 р. частково задоволено апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів, рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2010 р. у справі № 27/44 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 153874, 82 грн. інфляційних втрат та 26783, 84 грн. 3 % річних скасовано, позов Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів до Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів задоволено частково, з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів (вул. Зелена, 64, м. Львів, 79017, р/р 26004620013670 в ОД АКБ «Укрсоцбанк»м. Львова, МФО 325019, ЗКПО 03348471) на користь СПД-ФО ОСОБА_3, м. Львів (АДРЕСА_1, 79031, ІН ДРФО НОМЕР_1) стягнуто 26783, 84 грн. 3 % річних та 153874, 82 грн. інфляційних нарахувань.

21.12.2010 р. апелянтом подано заяву про винесення додаткового рішення та виправлення описок, в якій він просить в резолютивній частині постанови вказати про стягнення з відповідача на його користь 1806, 59 грн. державного мита, сплаченого за розгляд позовної заяви, 193, 52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 903, 29 грн. державного мита, сплаченого за розгляд апеляційної скарги. Крім цього, заявник зазначає, що в резолютивній частині постанови помилково міститься посилання на розрахунковий рахунок відповідача, а також не зазначено імя та по батькові позивача, як цього вимагає п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 19 закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

У вищезазначеній постанові суду допущено описку, а саме в ч. 2 резолютивної частини не вказано імені і по батькові апелянта ОСОБА_3, а лише його прізвище та ініціали.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Виправити допущену при друкуванні описку.

2.Частину 2 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2010 р. у справі № 27/44 слід читати наступним чином: «Рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2010 р. у справі № 27/44 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 153874, 82 грн. інфляційних втрат та 26783, 84 грн. 3 % річних скасувати.

Позов Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів до Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів задоволити частково.

Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів (вул. Зелена, 64, м. Львів, 79017, р/р 26004620013670 в ОД АКБ «Укрсоцбанк»м. Львова, МФО 325019, ЗКПО 03348471) на користь СПД-ФО ОСОБА_3, м. Львів 26783, 84 грн. 3 % річних та 153874, 82 грн. інфляційних нарахувань.

Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів (вул. Зелена, 64, м. Львів, 79017, р/р 26004620013670 в ОД АКБ «Укрсоцбанк»м. Львова, МФО 325019, ЗКПО 03348471) на користь СПД-ФО ОСОБА_3, м. Львів 2 709, 88 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 193, 52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

ГоловуючийсуддяБонк Т. Б.

СуддяБойко С. М.

СуддяМарко Р. І.