Ухвала суду № 13367059, 21.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20                                                                      тел.698-166, факс 77-44-62

                                         У Х В А Л А

"21" грудня 2010 р.                               Справа № 9/52

Позивач:          Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний

                              промислово-інвестиційний банк", код ЄДРПОУ 00039002, пров. Шевченка,                                         12, м. Київ 1,01001

                              в особі: Філії "Відділення Публічного акціонерного товариства                                                             Промінвестбанку в м.Чернігів", код ЄДРПОУ 09353450,                                                                       пр-т Перемоги, 133, м. Чернігів,14038

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой",                                                             код ЄДРПОУ 24835301, вул. Шевченка, 2-Б, смт. Михайло-Коцюбинське,                                         Чернігівський район, Чернігівська область,15552

                              поштова адреса: м. Чернігів,14000,вул. Квітнева,21

Предмет спору:           про спонукання вчинити певні дії

Суддя С.М.Івченко

          Представники сторін:

позивача: Губко Н.В. - головний юрисконсульт відділу проблемних активів Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Чернігів" (дов. № 1737 від 05.10.2010р.)

відповідача: не з"явився

                                                            СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов”язання відповідача в особі ліквідаційної комісії включити до реєстру вимог кредиторів та проміжного ліквідаційного балансу заборгованість перед позивачем по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту за Кредитним договором № 367-06 від 22 березня 2006р. в сумі 64708,48грн. у першу чергу як вимогу кредитора за зобов”язаннями боржника, що забезпечена заставою та вжити заходів щодо її погашення в установленому законом порядку.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 06.12.2010р., але повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не надав. Відповідачем було надіслано на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що у Київському апеляційному адміністративному суді на 21.12.2010р. призначено розгляд справи за участю ТОВ "Інтрансавтострой", тому представник відповідача не може бути присутнім в даному судовому засіданні.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності сторін і надання можливості відповідачу направити представника в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-           УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11 січня 2011р. на 09:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 34.

2. Представникам сторін при явці у судове засідання мати при собі докази наявності повноважень на представництво інтересів та документи, які посвідчують особу.

Суддя                                                                       С.М.Івченко