Постанова № 13366044, 28.12.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

28 грудня 2010 р. № (2-30/6144-2009) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:Удовиченка О.С.,

Заріцької А.О.,

Міщенка П.К.

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на ухвалу

та постановугосподарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року

Севастопольського апеляційного господарського суду 28 вересня 2010 року

у справі

господарського суду№ 2-30/6144-2009

Автономної Республіки Крим

за заявою

доуправління пенсійного Фонду України в Центральному районі міста Севастополя

відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський завод пластмас"

Про

арбітражний керуючийпро банкрутство

Кухта В.М.

за участю представника ПАТ "Альфа-Банк" Косара Б.М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, в який включені, зокрема, вимоги ПАТ „Альфа - Банк” у розмірі 22 084 551, 31 грн.; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Альфа - Банк" від 19 квітня 2010 року про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в сумі 62 496 571, 68 грн.; тощо (т. 6 а.с. 52).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2010 року (колегія суддів: Антонова І.В. –головуючий, Голик В.С., Заплава Л.М.) ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року та постановою суду апеляційної інстанції від 28 вересня 2010 року у даній справі ПАТ „Альфа - Банк” подано касаційну скаргу з вимогою ухвалу місцевого господарського суду скасувати, постанову суду апеляційної інстанції скасувати в частині залишення ухвали без змін.

Колегія суддів обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

21 грудня 2010 року у зв'язку із заявленими клопотаннями ПАТ "Альфа-Банк", ВАТ "Сімферопольський завод пластмас" розгляд касаційної скарги було відкладено на 28 грудня 2010 року. З урахуванням приписів ч. 1 ст. 1118 ГПК України у судовому засіданні 28 грудня 2010 року колегією суддів були відхилені клопотання банку та боржника про відкладення розгляду скарги.

З матеріалів справи вбачається, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Сімферопольський завод пластмас” опубліковане в газеті “Голос України” № 45 від 13 березня 2010 року (т. 2 а.с. 102).

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Банком 22 квітня 2010 року, з пропуском тридцятиденного строку для звернення з вимогами до боржника, було подано заяву з кредиторськими вимогами у розмірі 60 801 622, 99 грн., 23 779 500 грн., забезпечених заставою (т. 5 а.с. 64).

Оскільки строк, передбачений ст. 14 Закону, є граничним і поновленню не підлягає, а вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, господарський суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову банку у визнанні його кредитором боржника з вимогами у розмірі 62 496 571, 86 грн.

Разом з тим, сума заборгованості боржника перед ПАТ „Альфа - Банк” в розмірі 22 084 551, 31 грн., яка стягнута за рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз” від 12 лютого 2009 року та забезпечена заставою на підставі іпотечного договору від 7 липня 2008 року № 5866, укладеного між ВАТ "Сімферопольський завод пластмас" та ПАТ "Альфа - Банк", включена ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року в реєстр вимог кредиторів до першої черги на підставі ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (т. 5 а.с. 124-135).

За доводами ПАТ „Альфа - Банк”, наведеними у апеляційній та касаційній скаргах, поза увагою господарських судів попередніх інстанцій залишилось те, що оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „Сімферопольський завод пластмас” не відповідає вимогам, встановленим п. 5 ст. 11 Закону, оскільки в ньому не зазначена повна адреса боржника, а саме відсутній поштовий індекс, не вказані його банківські реквізити та невірно зазначений код ЄДРПОУ: вказано 0203602 замість 00203602.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що зазначені доводи банку правильно відхилені судами з посиланням на те, що всі реквізити, які повинні міститися в оголошенні про порушення провадження у справі про банкрутство, крім банківських реквізитів, зазначені, проте Закон не встановлює ідентифікацію боржника тільки за номером ідентифікаційного коду та банківськими реквізитами, така ідентифікація встановлюється за всіма реквізитами у сукупності.

Стосовно заяви ПАТ „Альфа - Банк” про визнання кредиторських вимог, то кредитором не заперечується, що вона подана з пропуском передбаченого законом строку, про що суди обґрунтовано зазначили в оскаржуваних судових рішеннях. В касаційній скарзі ПАТ „Альфа - Банк” зазначає, що обмеження щодо строку звернення з кредиторськими вимогами встановлені ст. 14 Закону, не розповсюджуються на вимоги забезпечені заставою.

Судами попередніх інстанцій вказані обставини аналізувалися і встановлено, що згідно договору іпотеки від 7 липня 2008 року, який міститься в матеріалах справи, розмір основного зобов'язання забезпеченого іпотекою складає 3 000 000 доларів США (22 084 551, 31 грн.) та, як вже вказувалось вище, стягнута з товариства рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз” заборгованість забезпечена заставою на підставі цього ж укладеного між ПАТ „Альфа - Банк” та ВАТ "Сімферопольський завод пластмас" іпотечного договору.

Таким чином, на підставі вказаного вище, колегія суддів дійшла висновку про те, що доводи касаційної скарги висновків господарських судів не спростовують, а тому підстав для скасування оскаржуваних банком судових актів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 85, 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

          Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишити без задоволення.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2010 року та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2010 року у справі № 2-30/6144-2009 залишити без змін.

Головуючий О. Удовиченко

Судді                                                                       А. Заріцька

          П. Міщенко