Ухвала суду № 133656033, 29.01.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.01.2026
Номер справи
216/296/26
Номер документу
133656033
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/296/26

провадження 2-с/216/4/26

УХВАЛА

іменем України

29 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 216/296/26, виданого 22.01.2026 року, Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу № 216/296/26, що виданий 22.01.2026 року, про стягнення на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості. Вказує, що не погоджується з вимогами стягувача та як наслідок із судовим наказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 216/296/26, провадження №2-н/216/113/26 від 22 січня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості яка утворилась у період з 01.08.2025 року по 30.09.2025 року за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 20547, 47 грн. та судових витрат в розмірі 302,80 грн. - слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ по справі № 216/296/26, провадження № 2-н/216/113/26, який виданий Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 січня 2026 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості яка утворилась у період з 01.08.2025 року по 30.09.2025 року за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 20547,47 грн. та судових витрат в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя О.Я. МАЛАНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 133656033 ?

Документ № 133656033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133656033 ?

Дата ухвалення - 29.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133656033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133656033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133656033, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 133656033, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133656033 відноситься до справи № 216/296/26

Це рішення відноситься до справи № 216/296/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133656021
Наступний документ : 133656035