Постанова № 13364966, 03.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

03 грудня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 8969/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В. при секретарі судового засідання Чупікової О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд"

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м.Харкова звернулася до суду з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд", в якому просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 1529827,71 грн.

У судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримання адміністративного позову у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте повернулися на адресу суду з відміткою «вибув». Відповідно до ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання; відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. ТОВ "Харківспецбуд" зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 20.08.2003 року №32566522, та згідно рішення начальника ДПІ у Комінтернівського району м. Харкова взятий на облік як платник податків.

Фахівцями ДПІ проведена перевірка відповідача з питань правових взаємовідносин з платником податків ТОВ «Альянс-101»за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року, про що складено акт від 15.02.2010 р. № 244/23-104/32566522, яким встановлені порушення:

п.п.5.3.9 п.5.3. ст..5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»в частині віднесення до складу валових витрат сум не підтверджених відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 557510,54 грн.;

п.п.7.2.1. п.7.2. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»в частині віднесення до складу податкового кредиту відповідних періодів сум ПДВ у розмірі 463912,30 грн.

На підставі зазначеного акту начальником ДПІ винесені податкові повідомлення-рішення:

№ 000162310/0 від 16.02.2010 р. про визначення суми штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 695868,45 грн., у тому числі за основним платежем –463912,3 грн. та штрафними санкціями –231956,15 грн. Податкове зобов’язання погашене за рахунок переплати у сумі 877,55 грн.

№ 0000152310/0 від 16.02.2010 про визначення суми штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість у розмірі 836265, 81 грн. у тому числі за основним платежем –557510,54 грн. та за штрафними санкціями –278755,27 грн. Податкове зобов’язання погашене за рахунок переплати у сумі 877,55 грн.

В судовому засіданні із пояснень представника позивача встановлено, що податкові повідомлення - рішення № 000162310/0 від 16.02.2010 р. та № 0000152310/0 від 16.02.2010 відповідачем не оскаржувалися, проте визначене податкове зобов’язання та нараховані штрафні санкції у повному обсязі не погашені.

Відповідно ст. 5 Закону України №2181 “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, та податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Платник податків зобов’язаний погасити нараховану контролюючим органом суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно з довідкою про стан розрахунків з бюджетом сума заборгованості ТОВ "Харківспецбуд" складає 1529827,71 гривень.

Матеріалами справи підтверджено, що ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова у відповідності до приписів п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року надсилало на адресу відповідача податкові вимоги, проте відповідачем вони не отримані, про що складено відповідні акти № 97 від 16.03.2010 року та № 138 від 20.04.2010 року, а вимоги розміщені на дошці податкових оголошень. Відповідно до приписів абз.3 п.6.2.4 ст.6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 податкові зобов’язання відповідача з податку на прибуток та податок на додану вартість вважаються узгодженими.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення наявної заборгованості зі сплати податкового зобов’язання, суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 8-14, 35, 71, 160-163, 185-186 КАС України

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста ХарковадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд"про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю"Харківспецбуд" (61000, м.Харків, вул. Плеханівська,92-А, корп. В, кв.1203, код 32566522) заборгованість перед бюджетом у розмірі 1529827.71 (один мільйон п'ятсот двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять сім грн. 71 копійка), в тому числі на р/р 31116029700005 код платежу 14010100 в розмірі 694990,90 грн. (шістсот дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 90 копійок) та р/р 31114009700005 код платежу 11021000 в розмірі 834836,81 грн. (вісімсот тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять шість гривень 81 копійка) у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 08.12.2010

Суддя                                                   Зоркіна Ю.В.