Постанова № 13364965, 07.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

"07" грудня 2010 р. Справа № 2а-13613/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

за участю прокурора Семенець Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:

Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 800,00грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач має заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 800,00 грн. В порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, на час розгляду справи відповідач не сплатив суму заборгованості в розмірі 800,00 грн., що є підставою для стягнення її у судовому порядку.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 16.10.2009р. виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області за №24780000000002417, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків у Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції у Харківській області з 19.10.2009року за №32469, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 19.10.2009року №364/10 та знаходиться на спрощеній системі оподаткування.

Відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та не більше 200 гривень на місяць.

На виконання зазначеного положення Указу рішенням Первомайської міської ради Харківської області від 14.09.2006 року встановлені ставки єдиного податку для суб'єктів малого підприємства, які займаються підприємницькою діяльністю. Відповідно до якого ставка єдиного податку для відповідача становить 200,00 грн.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Станом на 21.09.2010року ФОП ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку за період липень - жовтень 2010 року в сумі 800,00грн., що підтверджується обліковою карткою платника податку, розрахунком суми заборгованості.

Отже, на теперішній час заборгованість фізичної особи підприємця ОСОБА_1 становить 800,00грн., на час судового розгляду не сплачена, у звязку з чим, суд приходить до висновку про можливість стягнення її у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Первомайського міжрайонного прокурору Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об"днаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.) на користь державного бюджету України (на р/р 34213379700019 одержувач: Первомайське ВДК у області код 24134432, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 800.00 (вісімсот) грн. 00коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 10 грудня 2010року

Суддя Шевченко О.В.