Постанова № 13363760, 14.12.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.10Справа №2а-13843/10/8/0170 (11:11год.) м. Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі Гнатенко І.О, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом

Білогорського районного центру зайнятості

до Військового радгоспу «Гурзуфський»

про стягнення,

за участю представників:

від позивача Євтушенко Анна Володимирівна, довіреність № 1632 від 25.10.10р.,

від відповідача не зявився,

Обставини справи: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою до Військового радгоспу «Гурзуфський» про стягнення заборгованості по страхових внесках на випадок безробіття у розмірі 1478,54 грн.

Позовні вимоги засновані на положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття .

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.11.10р. відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 14.12.2010р. свої позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання, що відбулося 14.12.10р., не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Військовий радгосп «Гурзуфський»зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, реєстраційний номер № 11300118 (а.с.10).

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533 (у подальшому Закон України № 1533) та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2002р. за № 30/5221 (у подальшому Інструкція).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001 р. № 2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню, а не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Тобто відповідач був зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

В порушення ст. 35 Закону України № 1533 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач своєчасно та повністю не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Факт наявності заборгованості по сплаті внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується розрахунковою відомістю за третій квартал 2010р. та довідкою (а.с.7-8).

Суд також бере до уваги постанову Окружного адміністративного суду АРК, яка набрала законної сили про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам по справі № 2а-7817/10/12/0170 від 26.08.2010р. (сума стягнення 2630,10 грн.).

Отже відповідно до розрахункової відомості нарахування та перерахування страхових внесків за 3 квартал 2010р. (а.с. 8) сума заборгованості по сплаті страхових внесків відповідача за період з 01.04.2009р. по 01.10.2010р., з урахуванням вищезазначеного судового рішення про стягнення становить 1478 ,54 грн.

У встановлені законом строки сума заборгованості відповідачем не сплачена.Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня та штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

У звязку зі складністю справи, судом 14.12.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови, а 20.12.2010р. постанова складена у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Військового радгоспу «Гурзуфський» (97630, АР Крим, Білогірський район, смт.Зуя, вул. Новосадова, 22, код ЄДРПОУ 22995868, р/р не відомі) на користь Білогірського районного центру зайнятості (97600, АР Крим, Білогірський р-н, м.Білогірськ, вул. Нижньогірська/Миру, 3/7, код ЄДРПОУ 20708572) заборгованість по страховим внескам на випадок безробіття у розмірі 1478,54 грн.

3.Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Кушнова А.О.