Постанова № 13363766, 29.11.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.11.10Справа №2а-11649/10/14/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі Белової Ю.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим

до Державного комунального підприємства «Перовський Жилсервіс»

про стягнення 384239,87 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача Данченко А.А. предст. дов. №6 від 19.10.2010р.;

від відповідача не зявився;

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Державного комунального підприємства «Перовський Жилсервіс» 384239,87 грн. заборгованості по страховим внескам, фінансовим санкціям та пені, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимог ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» не здійснює сплату заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні 29.11.2010р. позивач уточнив позовні вимоги, та у звязку з частковою сплатою відповідачем заборгованості просив стягнути з нього 358683,69 грн.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим за № 24203175.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданих відповідачем позивачу в порядку звітності за відповідачем утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків за період з травня 2008 року по червень 2010р., яка з урахуванням часткової сплати, складає 352308,25 грн., що підтверджується розрахунком, наданим суду позивачем.

Крім того, відносно відповідача були застосовані штрафні санкції згідно вищевказаних рішень, а саме: рішення про застосування штрафних санкцій у сумі 170 грн. №1075 від 17.11.2008р., за подання недостовірних відомостей, що використовуються у системі персоніфікованого обліку; рішення про застосування штрафних санкцій у сумі 3,31 грн. №1076 від 17.11.2008р. за донарахування органом ПФУ сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків; рішення про застосування штрафних санкцій у сумі 27340,96 грн. (у тому числі штраф у сумі 11039,85 грн. та пеня у розмірі 16301,11 грн.) №1216 від 15.12.2008р., рішення про застосування штрафних санкцій у сумі 3652,43 грн. (у тому числі штраф у сумі 2582,78 грн. та пеня у розмірі 1069,65 грн.) №1217 від 15.12.2008р., рішення про застосування штрафних санкцій у сумі 764,92 грн. (у тому числі штраф у сумі 665,41 грн. та пеня у розмірі 99,51 грн.) №1218 від 15.12.2008р. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донараховних страхувальниками або органом Пенсійного фонду, у відповідності до ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на загальну суму зі штрафних санкцій 14461,35 грн. та нарахування пені у розмірі 17470,27 грн.

Зазначені рішення були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень які додані позивачем до матеріалів справи.

Частиною 14 ст. 106 Закону, встановлено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право оскаржити у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені рішення позивача у встановленому законом порядку оскаржені не були.

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

В порядку ст. 106 Закону позивачем на адресу відповідача були направлені відповідні вимоги про сплату боргу, які були отримані останнім, про що свідчать копії вказаних вимог та повідомлень про вручення поштових відправлень, які залучені до матеріалів справи.

Частиною 3 статті 106 Закону України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказані вимоги є узгодженими.

У звязку з викладеним узгоджена заборгованість відповідача складала 384239,87 грн., однак, відповідно до довідки наданої позивачем, відповідач частково сплатив заборгованість у сумі 12964,47 грн.

За таких обставин, станом на день розгляду справи, з урахуванням уточнення позовних вимог, за відповідачем числиться заборгованість в сумі 358683,69 грн., у тому числі 326752,07 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, 14461,35 грн. штрафних санкцій та 17470,27 грн. пені.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства «Перовський жилсервіс» (97560, АР Крим, Сімферопольський район, с. Перово, вул. Шкільна, буд. 3; п/р 260033132 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 324021 ОКПО 25629325) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6) заборгованість у загальній сумі 358683,69грн., у тому числі 337100,22 грн. на р/р 2560870447612 та 21583,47 грн. на р/р 2560870547613 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 22259661.

Суддя Кірєєв Д.В.