Ухвала суду № 13363294, 23.09.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-4900/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Зємцова В.В.

при секретарі Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» в особі Відділення АТ «ОТП Банк» в м. Кременчук до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 р. до суду звернувся ПАТ «ОТП Банк» в особі Відділення АТ «ОТП Банк» в м. Кременчук з вказаним позовом до ОСОБА_1

Зазначали, що 04.03.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_2 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Згідно заяви на відкриття карткового рахунку в національній валюті, розмір кредитного ліміту становить 12600 грн.

Згідно кредитного договору Боржник зобов»язаний вчасно та в повному обсязі погашати Банку суми мінімального платежу.

Так, сума основного боргу по поверненню кредиту за договором станом на 14.01.2010 р. 16444,75 грн.

У зв»язку з неналежним виконанням зобов»язань по укладеному Договру, Банком було надіслано боржнику повідомлення про наявність простроченої заборгованості за Договором про видачу та обслуговування міжнародних платежів пластикових карток (приватних) № НОМЕР_2 від 04.03.2008 р., дане повідомлення залишено без реагування, сума боргу не сплачена.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № 001/9039/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 12.10.2006 р. у розмірі 16444,75 грн., а також стягнути судові витрати судовий збір 165,00 грн., та витрати з ІТЗ цивільної справи 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи йому було повідомлено належним чином, викликався через оголошення у пресі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом достовірно встановлено, що 04.03.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001/1605/08 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Згідно заяви на відкриття карткового рахунку в національній валюті, розмір кредитного ліміту становить 12600 грн.

Згідно кредитного договору Боржник зобов»язаний вчасно та в повному обсязі погашати Банку суми мінімального платежу.

Так, сума основного боргу по поверненню кредиту за договором станом на 14.01.2010 р. 16444,75 грн.

У зв»язку з неналежним виконанням зобов»язань по укладеному Договру, Банком було надіслано боржнику повідомлення про наявність простроченої заборгованості за Договором про видачу та обслуговування міжнародних платежів пластикових карток (приватних) № НОМЕР_2 від 04.03.2008 р., дане повідомлення залишено без реагування, сума боргу не сплачена.

На день розгляду справи борг не виплачено, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 215,216,526, 527, 530, 553, 554,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ОТП Банк» в особі Відділення АТ «ОТП Банк» в м. Кременчуці - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код : НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Автозаводським РВ УМВС України в Полтавській обл.. 26.03.1997 р.) на користь ПАТ «ОТП Банк» (юридична адреса : м. Київ, вул. Жилянська, б. 43 (ідентифікаційний код 21685166), заборгованість за кредитним договором № 001/9039/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 12.10.2006 р. у розмірі 16444,75 грн., а також стягнути судові витрати судовий збір 165,00 грн., та витрати з ІТЗ цивільної справи 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: