Ухвала суду № 133560062, 26.01.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6410/25

пр.№ 2/464/193/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Константинова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВ "Діджи Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 102701911 від 17.05.2021 року у розмірі 25 800 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

21.01.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, а саме у зв`язку з відмовою від позову та повернути 50% сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову не суперечить інтересам учасників справи чи інших осіб, а тому суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог, оскільки його право на відмову від позовних вимог визначено положеннями законодавства.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відмову від даного позову слід прийняти та провадження у справі закрити, а також повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1 211 грн 20 коп .

Керуючись ст. ст.142, 247, 255, 259-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості .

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" з державного бюджету 50% судового збору в розмірі 1 211 грн 20 коп., сплаченого при подачі позову 11.09.2025, згідно платіжного доручення №13020.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 26.01.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: