Ухвала суду № 133560060, 26.01.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7776/13-ц

пр № 4-с/464/1/26

У Х В А Л А

16 січня 2026 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Константинова С.С.

з участю представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності виконавця та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою про визнання неправомірними дій начальника Управління - начальника відділу ПВР УЗПВР у Львівській області Кузика І., зобов`язання зняти арешт з усього нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_2 , накладеного постановою від 07.03.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у межах виконавчого провадження№42369946 та постановою від 15.01.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у межах виконавчого провадження №49823114, зобов`язання вилучити відомості про ОСОБА_2 з Єдиного реєстру боржників у межах виконавчого провадження №42369946 та виконавчого провадження №49823114.

Відповідно до положень ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення судового рішення у даній справі виникла необхідність у з`ясуванні обставин щодо обставин прийняття постанови від 15.01.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у межах виконавчого провадження №49823114, а саме з виконання якого виконавчого документу відкрито вказане виконавче провадження, оскільки в матеріалах справи вказані дані відсутні, а вказана обставина має суттєве значення для вирішення вказаної скарги, відтак, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд для з`ясування вказаної обставини.

Керуючись ст.244 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

поновити судовий розгляд у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності виконавця та зобов`язання вчинити дії,для з`ясування обставини, що має значення для розгляду скарги та призначити судовий розгляд на 06.02.2026 на 10.30 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча :