Ухвала суду № 133560014, 23.01.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7569/25

пр.№ 1-кс/464/80/26

У Х В А Л А

23 січня 2026 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025141410000862 від 28.10.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до п`яти місяців, тобто до 28 березня 2026 року.

В обґрунтування клопотання покликаються на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025141410000862 від 28.10.2025, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2025 близько 00:25 год., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку №269М по вул. Зеленій у м. Львові, під час конфлікту, що виник між ним та його знайомим ОСОБА_8 , в ході раптово виниклого умислу, з особистих неприязних мотивів та з метою спричинення тілесного ушкодження потерпілому, умисно наніс один удар ножем в область грудної клітки ззаду ОСОБА_8 , спричинивши останньому колото-різану рану грудної клітки справа проникаючу в плевральну порожнину. Правобічний гемо-пневмоторакс, яка була небезпечною для життя в момент заподіяння та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. До вчинення даного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Стрий, Львівської області, громадянин України, офіційно зареєстрований як ФОП, неодружений, з неповною вищою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.28.10.2025 ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, час фактичного затримання 13:00 год.28.10.2025 ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 42, 276, 277 та 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.Будучи допитаний в ході досудового слідства підозрюваний ОСОБА_4 вину свою не визнає у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленнями на лінію оператора «102» від 28.10.2025, протоколом огляду місця події від 28.10.2025, постановою про визнання речових доказів від 28.10.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.10.2025, протоколом огляду місця події від 28.10.2025, постановою про визнання речових доказів від 28.10.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 28.10.2025, протоколом огляду предметів від 28.10.2025, постановою про визнання речових доказів від 28.10.2025, протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 28.10.2025, постановою про визнання речових доказів від 28.10.2025, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.10.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження та у їх сукупності.29.10.2025 слідчим суддею Сихівського районного суду м. Львова відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави. Термін дії ухвали слідчого судді до 26.12.2025.Постановою керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області від 22.12.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025141410000862 від 28.10.2025, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, продовжено до трьох місяців, а саме до 28.01.2026. Слідчим суддею Сихівського районного суду м. Львова 22.12.2025 ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави в межах строку досудового розслідування, включно до 28.01.2026.Закінчити досудове розслідування у 3-х місячний строк з дня повідомлення особі про підозру не представляється за можливе у зв`язку із складністю даного кримінального провадження, а також необхідності проведення ряду слідчих та процесуальних дій та отримання результатів таких.Зокрема, в межах досудового розслідування необхідно провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 та судово-медичного експерта, провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_8 та судово-медичного експерта, призначити та отримати додаткову судово-медичну експертизу отримати висновки судових експертиз, а саме: комплексної судової дактилоскопічної та судової молекулярно-генетичної експертизи, трьох судово медико-криміналістичних, дванадцять судово-імунологічних, двох судово-цитологічних та амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення дослідження яких на даний час триває, провести інші слідчі (розшукові) дії, які будуть необхідні для встановлення об`єктивної істини та повного досудового розслідування у кримінальному провадженні; відкрити матеріали досудового розслідування у порядку ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.Перелічені вище слідчі та процесуальні дії, результати проведення вказаних експертиз та їх висновки мають вагоме значення для подальшого проведення та завершення досудового слідства та матиме вагоме значення для слідства і доведення винуватості ОСОБА_4 в інкримінованому злочині.Водночас, у зв`язку із завантаженістю експертів Львівського НДЕКЦ МВС України та ДСУ Львівське ОБ СМЕ, завершити вказані експертизи в стислі строки не має можливості. Зважаючи на зазначене, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, а тому з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5 місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просить таке задоволити.Зазначила, що завершити досудове розслідування до 28.01.2026 не видається за можливе у зв`язку з необхідністю завершення проведення процесуальних дій, а також необхідністю проведення додаткових слідчих та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: необхідно провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 та судово-медичного експерта, призначити та отримати додаткову судово-медичну експертизу отримати висновки судових експертиз, а саме: комплексної судової дактилоскопічної та судової молекулярно-генетичної експертизи, трьох судово медико-криміналістичних, дванадцять судово-імунологічних, двох судово-цитологічних та амбулаторної судово-психіатричної експертизи; відкрити матеріали досудового розслідування у порядку ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 12025141410000862 від 28.10.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленнями на лінію оператора «102» від 28.10.2025, протоколом огляду місця події від 28.10.2025, постановою про визнання речових доказів від 28.10.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.10.2025, протоколом огляду місця події від 28.10.2025, постановою про визнання речових доказів від 28.10.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 28.10.2025, протоколом огляду предметів від 28.10.2025, постановою про визнання речових доказів від 28.10.2025, протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 28.10.2025, постановою про визнання речових доказів від 28.10.2025, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.10.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження та у їх сукупності.

Постановою керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області від 22.12.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025141410000862 від 28.10.2025, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, продовжено до трьох місяців, а саме до 28.01.2026.

Судом встановлено, що вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у трьох місячний строк у зв`язку із тривалістю проведення судових експертиз, а також значною кількістю слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених КПК України, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, завершити досудове розслідування до 28.01.2026 не видається за можливе у зв`язку з особливою складностю провадження і необхідністю завершення проведення процесуальних дій, а також необхідністю проведення додаткових слідчих та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: необхідно провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 та судово-медичного експерта, призначити та отримати додаткову судово-медичну експертизу отримати висновки судових експертиз, а саме: комплексної судової дактилоскопічної та судової молекулярно-генетичної експертизи, трьох судово медико-криміналістичних, дванадцять судово-імунологічних, двох судово-цитологічних та амбулаторної судово-психіатричної експертизи; відкрити матеріали досудового розслідування у порядку ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відтак, здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що завершити призначені експертизи та провести вказані слідчі та процесуальні дії у строк, який закінчується 28.01.2026 неможливо.

Врахувавши вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно продовжити до п`яти місяців, відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141410000862 від 28.10.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до п`яти місяців, тобто до 28 березня 2026 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 26 січня 2026 року о 13.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1