Ухвала суду № 133536726, 21.01.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
21.01.2026
Номер справи
523/11416/25
Номер документу
133536726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/11416/25

Провадження №2/523/2431/26

У Х В А Л А

"21" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.С.,

представника відповідача Павельченко Ігоря Віталійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в м.Одесі, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Подорожнього Андрія Сергійовича про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі № 523/11416/25 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна про визнання права іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна про визнання права іпотекодержателя.

22.10.2025 року через підсистему «Електронний суду» представником ОСОБА_1 адвокатом Подорожнім А.С. подано заяву про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що майбутнє рішення суду, може вплинути на її права, інтереси та обов`язки, враховуючи те що предмет позову є визнання права АТ «УКРСИББАНК» як іпотекодержателя стосовно іпотечного майна нежитлового приміщення площею 126,3 км.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яке виникло в результаті реконструкції нежитлової будівлі магазину - бару площею 131,5 кв.м. та за реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 12378672, за адресою: АДРЕСА_2 , яке було передано в іпотеку АТ «УКРСИББАНК» на підставі Іпотечного договору від 27.01.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом, в той час як ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09.09.2021 року належить спірне нежитлове приміщення площею 126,3 км.м, за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, судом було поставлено на обговорення вказане клопотання.

Представник відповідача адвокат Павельченко Ігор Віталійович не заперечував проти заявленого клопотання щодо залучення третьої особи до участі у справі.

Інші учасники справу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновків про його задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, з метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що ОСОБА_1 є власником спірного майна, а позивач просить визнати права АТ «УКРСИББАНК» як іпотекодержателя стосовно іпотечного майна нежитлового приміщення площею 126,3 км.м, за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення по справі може вплинути на її інтереси, права та обов`язки.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1,2 ст.53,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Подорожнього Андрія Сергійовича про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі № 523/11416/25 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна про визнання права іпотекодержателя- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлана Володимирівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна про визнання права іпотекодержателя, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам до відома. Залученій третій особі крім копії ухвали про залучення до справи, копію позовної заяви с додатками.

Залучену третю особу сповістити про дату, час та місце розгляду справи яка призначена на 05 березня 2026 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, зал судових засідань № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.01.2026 р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 133536726 ?

Документ № 133536726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133536726 ?

Дата ухвалення - 21.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133536726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133536726, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 133536726, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133536726 відноситься до справи № 523/11416/25

Це рішення відноситься до справи № 523/11416/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133536724
Наступний документ : 133536727