Рішення № 13353390, 28.12.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
28.12.2010
Номер справи
2-11484-2010
Номер документу
13353390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-11484/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., розглянувши у письмовому провадженні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотками за його користування

встановив:

01 жовтня 2010 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія» заборгованість по кредиту в розмірі 4133,00 грн, відсотками у розмірі 572,14,00 грн, а також судовий збір в розмірі 225,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі заяви члена Кредитної спілки ОСОБА_1 про надання кредиту від 19.02.2008 року між Кредитною спілкою „Південно-східна кредитна компанія” та боржником був укладений договір № 176-И від 19.02.2008 року про надання кредиту у розмірі 7000,00 грн на споживчі потреби строком на 30 місяців, тобто до 19.08.2010 року. Позивачем 19.02.2008 року було видано 7000,00 грн згідно заяви ОСОБА_1 що підтверджується видатковим касовим ордером № 36 від 19.02.2008 року. Таким чином Спілка виконала свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі. Згідно п. 1.2 договору позичальник зобовязується сплачувати щомісяця частину кредиту, відсотки, що розраховуються із ставки 42 % річних за строковою позикою та 84 % річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості. По теперішній час ОСОБА_1 не виконував договірні зобовязання. Заборгованість ОСОБА_1 станом на 19.09.2010 року складає: по кредиту 4133,32 грн, по відсотках 572,14 грн, а всього на загальну суму 4658,88 грн. 19.02.2008 року між Кредитною спілкою „Південно-східна кредитна компанія” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 176 И від 19.02.2008 року, відповідно до якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитною угодою № 176-И від 19.02.2008 року. Представник позивача також вказав, що за судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя № 2-а-1288/2010 10 липня 2009 року з ОСОБА_1 примусово була стягнута сум азаборгованості в розмірі 6347,88 грн на користь стягувача з урахуванням тіла рахунку. Представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з відпоідачів на користь Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія» суму нарахованих за період виконання рішення суду відсотків в розмірі 3331,81 грн, а також судові витрати, що були сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Представник позивача до судового засідання не зявився надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не зявилися за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви члена Кредитної спілки ОСОБА_1 про надання кредиту від 19.02.2008 року між Кредитною спілкою „Південно-східна кредитна компанія” та боржником був укладений договір № 176-И від 19.02.2008 року про надання кредиту у розмірі 7000,00 грн на споживчі потреби строком на 30 місяців, тобто до 19.08.2010 року.

Позивачем 19.02.2008 року було видано 7000,00 грн згідно заяви ОСОБА_1 що підтверджується видатковим касовим ордером № 36 від 19.02.2008 року. Таким чином Спілка виконала свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі.

Згідно п. 1.2 договору позичальник зобовязується сплачувати щомісяця частину кредиту, відсотки, що розраховуються із ставки 42 % річних за строковою позикою та 84 % річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості.

19.02.2008 року між Кредитною спілкою „Південно-східна кредитна компанія” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 176 И від 19.02.2008 року, відповідно до якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитною угодою № 176-И від 19.02.2008 року.

За судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя № 2-а-1288/2010 10 липня 2009 року з ОСОБА_1 примусово була стягнута сума заборгованості в розмірі 6347,88 грн на користь стягувача з урахуванням тіла рахунку.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526,530, 543,553, 554,610,612, 626, 629, 1045-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотками за його користування - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 працює у Маріупольському ТТУ, ОСОБА_2, АДРЕСА_2 працює у Маріупольському ТТУ, на користь Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія», юр. адреса: 87515, м. Маріуполь, вул. Євпаторійська, 56, приміщення 5, суму заборгованості за кредитним договором № 176-И від 19.02.2008 року, а саме: за нарахованими відсотками за час виконання рішення суду в розмірі 3331,81 грн, а також судовий збір в розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн, на п/р 26502583065501 у Маріупольському відділенні № 1 ДФ АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 335678, Код ЗКПО 26020164.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13353390 ?

Документ № 13353390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13353390 ?

Дата ухвалення - 28.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13353390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13353390, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 13353390, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13353390 відноситься до справи № 2-11484-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-11484-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13353381
Наступний документ : 13353400