Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/4038/25
Провадження № 2/526/569/2026
У Х В А Л А
21 січня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
31 грудня 2025 року АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При встановленні місця проживання відповідача, встановлено, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з копії актового запису про смерть №39 від 28.05.2025, виданого Гадяцьким відділом ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
АТ «Універсал Банк» звернувся з позовною заявою до суду 31 грудня 2025 року, тобто після того, як ОСОБА_1 помер, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.
Згідно положень ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019 р., де вказано, що правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі.
Оскільки позов пред`явлено до померлої особи, а позивачем не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах можливе правонаступництво і є правонаступники, залучення яких можливе лише після відкриття провадження, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.186, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суддя
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути АТ «Універсал Банк» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська,23, Код ЄДРПОУ 21133352) з державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № CF_131226 від 15.12.2025 в АТ «Універсал Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Л. В. Максименко
Судове рішення № 133493148, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/4038/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: