Постанова № 13347028, 14.12.2010, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року № 23903/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі:

головуючого-судді Олендера І.Я.,

суддів Улицького В.З., Каралюса В.М.,

при секретарі Корчинській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області на постанову Господарського суду Волинської області від 21 квітня 2009 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський олійно-жировий комбінат» до Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області про скасування податкового повідомлення рішення № 0000082301/0-529 від 10.10.2007 року, -

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2007 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області, в якому просив скасувати податкове повідомлення рішення № 0000082301/0-529 від 10.10.2007 року.

Як на доводи позовних вимог позивач покликався на те, що перевіркою помилково встановлено, що позивач допустив порушення, пов'язане з обчисленням валових доходів та завищення суми амортизаційних відрахувань; нарахування амортизації згідно договору №UPF040601 від 30.08.2004 р. на ввезене обладнання здійснювалось позивачем з кварталу, наступного за кварталом його оподаткування; оскільки згідно ст. 1 П(С)БО 7, Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби» визначає методологічні засади формування інформації про основні засоби, інші необоротні матеріальні активи та незавершені капітальні інвестиції в необоротні матеріальні активи, а також розкриття інформації про них у фінансовій звітності в бухгалтерському обліку, для цілей податкового обліку застосовується визначення основних фондів, наведене у п.п. 8.2.1. п. 8.2. ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»: під терміном «основні фонди» слід розуміти матеріальні цінності, що призначаються платником податку для використання у господарській діяльності платника податку протягом періоду, який перевищує 365 календарних днів з дати введення в експлуатацію таких матеріальних цінностей, та вартість яких перевищує 1000 гривень і поступово зменшується в зв'язку з фізичним зносом; вважає що позивачем не допущено порушення Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Постановою Господарського суду Волинської області від 21.04.2009 року заявлений позов було задоволено, а саме нечинним податкове повідомлення-рішення відповідача № 0000082301/0-592 від 10.10.2007р. в частині донарахування податкового зобов'язані податку на прибуток підприємств в сумі 159 534,60 грн., в тому числі 93 339 грн. основний платіж та 66 195,50 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач Нововолинська обєднана державна податкова інспекція Волинської області, представник якої в поданій апеляційній скарзі покликаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, неповноту встановлення обставин у справі, що призвели до неправильного вирішення справи, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову повністю.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги та просить таку відхилити.

Представник відповідача Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області в судове засідання не явився, тому на підставі ч. 4 ст. 196 КАС України апеляційний розгляд проведено у його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Нововолинською ОДПІ з 13.08.2007 року по 24.09.2007 року проводилась виїзна планова документальна перевірка позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2005 року по 31.03.2007 року.

За результатами перевірки складено Акт (а.с.9-41) де зокрема зазначено, що внаслідок порушень пов'язаних з обчисленням валових доходів, амортизаційних відрахувань, які знайшли своє відображення у пункті 3.1.3 розділу 3 Акту перевірки позивачем, як субєктом господарювання порушено пп. 8.2.1 п. 8.2, пп. 8.3.1 п. 8.3 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме встановлено завищення суми амортизаційних відрахувань у розмірі 1 363 958 грн., в т.ч.: IV квартал 2005 року - 373 259 грн., І квартал 2006 року - 350 864 грн., II квартал 2006 році - 329 812 грн., IІІ квартал 2006 року - 310 023 грн. та заниження суми амортизаційних відрахувань у розмірі 158 764 грн., в т.ч. IV квартал 2006 року - 81837 грн., І квартал 2007 році - 76 927 грн.

Внаслідок виявленого порушення відповідачем Нововолинською ОДПІ Волинської області прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 0000082301/0-592 від 10.10.2007р. в частині донарахування податкового зобов'язані податку на прибуток підприємств в сумі 159 534,60 грн., в тому числі 93 339 грн. основний платіж та 66 195,50 грн. штрафні (фінансові) санкції. (а.с. 8).

З матеріалів справи та обґрунтувань відповідача на заперечення позовних вимог вбачається, що згідно з договором від 30.08.2004 року № UPF040601, укладеним з фірмою «Alfa Laval Copenhagen A/S» (Данія) та ВМД 001650 від 23.08.2005 року, ВМД 001649 від 23.08.2005 року ввезено частину лінії по рафінації та дезодорації олії на суму 6 220 990,37 грн. Згідно ВМД р.31 «вантажні місця та опис товару» - частина комплектного об'єкта, частини лінії рафінування дезодорації рослинної олії продуктивністю 100т/добу, 8 дерев'яних ящиків (ВМД 1650) 10 дерев'яних ящиків (ВМД 1649). В III кварталі 2005 року обладнання оприбутковано та віднесено до 3 групи основних фондів по рахунку 10 «Основні засоби». З IV кварталу 2005 року обладнання амортизується.

Згідно з вищевказаним договором від фірми «Alfa Laval Copenhagen A/S» в жовтні 2005 року на митну територію України ввезено іншу частину комплектного об'єкта, частини лінії рафінування дезодорації рослинної олії вартістю 1 059 571,11 грн., а саме: ВМД 002356 від 28.10.2005 року - дезодоратор - 1шт., вхідний фільтр - 1 шт., промивний сепаратор типу SPG 610 - 1 шт., міксер з кислотостійкої сталі - 1 шт., відбілювач - 1 шт., система порційного дозування - 1 шт., кінцевий підігрівач - 1 шт., резервуар кислого масла - 1 шт., панель керування - 1 шт.; ВМД 002352 від 28.10.2005 року - теплообмінник високої температури (охолоджувач олії) - 1 шт.; ВМД 002329 від 27.10.2005 року - панель управління MCC Pantl І - 1 шт., панель управління МСС Panel II - 1 шт., панель управління PLC Panel - 1 шт.

В IV кварталі 2006 року після проведення пуско-налагоджувальних робіт лінія введена в експлуатацію і з І кварталу 2007 року амортизується підприємством.

Відповідно до умов договору підготовка лінії до процесу виробництва здійснювалась в присутності представника постачальника фірми «Alfa Laval Copenhagen A/S» за рахунок покупця (основні роботи по монтажу обладнання проводила фірма ТзОВ «Тан» (код - 14247520).

Про закінчення монтажних робіт свідчать акт про закінчення механічних робіт від 11.07.2006 року, згідно якого період тестування - дата початку 20.06.2006 року, дата закінчення 10.07.2006 року, обладнання правильно змонтоване і було правильно встановлене і готове до виконання своїх механічних функцій, підписаний представниками фірми «Alfa Laval Copenhagen A/S» та ДП «Нововолинський ОЖК»; акт відповідності гарантіям від 24.07.2006 року, дата початку 11.07.2006 року, дата закінчення 24.07.2006 року, обладнання досягло гарантований критеріїв, описаних в контракті, підписаний представниками фірми «Alfa Laval Copenhagen A/S» та ДП «Нововолинський ОЖК».

Згідно Інструкції про застосування плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Мінфіну від 30.11.1999 року № 291, рахунок 15 «Капітальні інвестиції» призначений для обліку витрат на придбання або створення матеріальних і нематеріальних необоротних активів.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та п. 2.1 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну № 88 від 24.05.1995 року, підставою для відображення у бухгалтерському обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Зарахування на баланс основних засобів здійснюється відповідно до п. 10 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку основних засобів, затверджених Мінфіном 30.09.2003 року за № 561, на підставі акта введення в експлуатацію основних засобів.

Відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Мінфіну України від 27.04.2000р. № 92, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.05.2000 року за № 288/4509 основні засоби - матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких більше одного року (або операційного циклу, якщо він довший за рік), а об'єкт основних засобів - це: закінчений пристрій з усіма пристосуваннями і приладдям до нього: конструктивно відокремлений предмет, призначений для виконання певних самостійних функцій: відокремлений комплекс конструктивно з'єднаних предметів однакового або різного призначення, що мають для їх обслуговування загальні пристосування, приладдя, керування та єдиний фундамент, унаслідок чого кожен предмет може виконувати свої функції, а комплекс - певну роботу тільки в складі комплексу, а не самостійно: інший актив, що відповідає визначенню основних засобів, або частина такого активу, що контролюється підприємством.

Пунктом 2 ст. З Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» від 16.07.1999 року № 996 (із внесеними змінами та доповненнями), передбачено, що бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Під терміном «основні фонди» згідно пп. 8.2.1 п.8.2 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283, слід розуміти матеріальні цінності, що визначаються платником податку для використання в господарській діяльності платника податку протягом періоду, який перевищує 365 днів з дати введення в експлуатацію.

Таким чином, оскільки лінія по рафінації та дезодорації олії була придбана підприємством частинами і об'єктом основних засобів стала після проведення монтажних та пуско-налагоджувальних робіт, так як її використання передбачено в комплексі, в бухгалтерському обліку лінія відображена як один об'єкт, то нарахування амортизації необхідно було проводити з IV кварталу 2006 року, що правильно встановлено податковим органом за наслідками проведеної перевірки.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції вважає доведеним, що відповідач, приймаючи оскаржуване податкове повідомлення-рішення № 0000082301/0-592 від 10.10.2007р. в частині донарахування податкового зобов'язані податку на прибуток підприємств в сумі 159 534,60 грн., в тому числі 93 339 грн. основний платіж та 66 195,50 грн. штрафні (фінансові) санкції, діяв з урахуванням всіх обставин, обґрунтовано, своєчасно, у спосіб, що передбачений законами України , а тому наявні підстави для скасування постанови та прийняття нової про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 158-162, ст. 195, ст. 196, п.3 ч.1 ст. 198, п.3,4 ч. 1 ст. 202, ч. 2 ст. 205, ст. 207, ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області задовольнити, постанову Господарського суду Волинської області від 21 квітня 2009 року в справі № 05/115/20-2А скасувати та прийняти нову, якою в задоволені позову Приватного підприємства «Продторг-Тернопіль» відмовити.

Постанова набирає законної сили негайно після проголошення, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з часу набрання нею законної сили, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а у разі прийняття постанови в порядку ч.3 ст.160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення такої в повному обсязі.

Головуючий суддя : І.Я.Олендер

Судді: В.З.Улицький

В.М.Каралюс

Постанова в повному обсязі складена 17.12.2010 року.