Ухвала суду № 13345188, 05.10.2010, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року № 21235/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі:

головуючого-судді Олендера І.Я.,

суддів Улицького В.З., Каралюса В.М.,

при секретарі Корчинській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Кооперативного підприємства «Скориківське» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року в справі за адміністративним позовом Кооперативного підприємства «Скориківське» до Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

в с т а н о в и л а :

У березні 2009 року позивач КП «Скориківське» звернувся в суд з позовом до ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000272303 від 19.02.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 07.02. 2009 року в торгових підприємствах кооперативного підприємства «Скориківське» перевірка працівниками державної податкової інспекції не проводилась і акт №68/2303/25353490 від 07.02.2009 року на їхню адресу не направлявся.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року в задоволені позовних вимог було відмовлено.

Зазначена постанова мотивована тим, що рішення прийнято відповідачем за наслідками проведеної перевірки позивача, якою встановлено порушення пп.2.6 глави 2 Положення про ведення операцій у національній валюті в Україні, оскільки неоприбутковано готівкові кошти в повній сумі їх фактичних надходжень в книзі обліку розрахункових операцій № 1912000515 р/1 від 29.08.2008 р. за результатами господарської діяльності за 05.02.2009 р. на основі фіскального чека Z-звіту № 00156 за 05.02.2009 р. згідно операції сума продажу в сумі 2695,51 гри., відтак у відповідача були правові підстави для прийняття оскаржуваного рішення.

Не погоджуючись з прийнятою постановою позивач СП «Скориківське» подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову і прийняти нову якою задовольнити позовні вимоги.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального права, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи, зокрема вказує на те, що відповідачем та судом не встановлено неоприбуткування готівки в касі, як магазину, та і в касі позивача КП «Скориківське», не враховано, що перевірка відповідачем 07.02.2009 року не проводилась.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги та просить таку відхилити.

Позивач чи його представник в судове засідання не явився, тому на підставі ч. 4 ст. 196 КАС України апеляційний розгляд проведено у його відсутності.

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду без змін з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції покликався на те, що рішення прийнято відповідачем за наслідками проведеної перевірки позивача, якою встановлено порушення пп.2.6 глави 2 Положення про ведення операцій у національній валюті в Україні, оскільки неоприбутковано готівкові кошти в повній сумі їх фактичних надходжень в книзі обліку розрахункових операцій № 1912000515 р/1 від 29.08.2008 р. за результатами господарської діяльності за 05.02.2009 р. на основі фіскального чека Z-звіту № 00156 за 05.02.2009 р. згідно операції сума продажу в сумі 2695,51 гри., відтак у відповідача були правові підстави для прийняття оскаржуваного рішення.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

Так, судом першої інстанції було встановлено, що 06.02.2009 року працівниками податкового органу на законних підставах здійснено перевірку магазину позивача, та встановлено порушення Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затверджене постановою правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 (надалі Положення), а також п.7.5 Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, зареєстровано наказом ДПА України від 01.12.2000 року № 614 (далі - Порядок) про що складено відповідний Акт (а.с.6-9), який було складено в присутності продавця магазину ОСОБА_1

Зокрема, перевіряючими встановлено, що за 05.02.2009 КП «Скориківське» не оприбутковано готівку в сумі 2695,51 грн., яка лише відображена в фіскальному Z-звіті за 05.02.2009р та не відображена в книзі ОРО.

Відповідно до пункту 2.6 глави 2 Положення уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Згідно п.7.5 Порядку використання книги ОРО, зареєстрованої на РРО, передбачає в т.ч. підклеювання фіскальних звітних чеків на відповідних сторінках книги ОРО.

Пунктом 1.2 глави 1 Положення передбачено, що оприбуткування готівки проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі обліку розрахункових операцій; книга обліку розрахункових операцій - прошнурована і належним чином зареєстрована в органах державної податкової служби України книга, що містить щоденні звіти, які складаються на підставі відповідних розрахункових документів щодо руху готівкових коштів, товарів (послуг).

Указом Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995р №436/95 встановлена відповідальність за порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, у вигляді штрафу, зокрема, за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що відповідачем - ДПІ у Підволочиському районі правомірно винесено щодо КП «Скориківське» рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.02.2009 року № 0000272303/0 в сумі 13477,55 грн. за неоприбуткування готівки.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, ухвалив законне та обґрунтоване судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Кооперативного підприємства «Скориківське» залишити без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року по справі № 2-а-733/09/1970 без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а уразі складення такої в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення в повному обсязі.

Головуючий суддя : І.Я.Олендер

Судді: В.З.Улицький

В.М. Каралюс

Ухвала в повному обсязі складена 08.10.2010 року.