Ухвала суду № 13343668, 27.08.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4385/2009

УХВАЛА

27 серпня 2009 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву Стець - ОСОБА_1 до ОГІРФЛ при Євпаторійському MB ГУ МВС України в АР Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява Стець - ОСОБА_1 до ОГІРФЛ при Євпаторійському MB ГУ МВС України в АР Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог діючого законодавства.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів від 05.08.2009р. № 825 "Про зміну розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», що набрало законної сили 13.08.2009р., при поданні позовної заяви з вимогами немайнового характеру сплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. (р/р 31216259700015 Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 34740798, КОД 00050004, отримувач - Управління ДСА України в АРК).

У порушення зазначених вимог, позивачем, при зверненні до суду з позовом, сплачене державне мито у сумі 7, 5 грн., що не відповідає вимогам діючого законодавства. Позивачу необхідно доплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 29, 5 грн. на р/р 31216259700015 Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 34740798, КОД 00050004, отримувач - Управління ДСА України в АРК.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Стець - ОСОБА_1 до ОГІРФЛ при Євпаторійському MB ГУ МВС України в АР Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без руху, надавши позивачеві термін до 15 вересня 2009 р. для усунення вказаних в мотивованій частини ухвали недоліків.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.