Ухвала суду № 13343634, 17.08.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4228/2009

УХВАЛА

про залишення без руху

17 серпня 2009 р. м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа Євпаторійська міська рада про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 3 особа Євпаторійська міська рада про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до п.3, 4, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі зміст позовних вимог, ціну позову відносно вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; вказівку доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доведення.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», позовні заяви з вимогами не майнового характеру сплачуються державним митом у розмірі 0, 5 неоподатковуваного мінімуму громадян, тобто 8 грн. 50 коп. (р/р 31411537700015, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 34740798, отримувач - місцевий бюджет м. Євпаторії, банк отримувача - УГК в АРК м. Євпаторії). Документи, підтверджуючі сплату судового збору, додаються до позовної заяви.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Так, позивачу необхідно вказати точну ціну позову, а саме зазначити вартість домоволодіння, про розділ якого заявлені позовні вимоги та надати до суду письмові докази, підтверджуючі зазначені обставини. Крім того, позивачу необхідно сплатити державне мито на р/р 31411537700015, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 34740798, отримувач - місцевий бюджет м. Євпаторії, банк отримувача - УГК в АРК м. Євпаторії, у розмірі 1 % відсотка від ціни позову, але не менш 51 грн. за вимогами майнового характеру, а саме за позовними вимогами про розділ домоволодіння та 0, 5 % відсотка неоподаткованого податком мінімуму (8 грн. 50 коп.) за вимогами немайнового характеру, а саме за позовними вимогами про визначення порядку користування земельною ділянкою. Враховуючи, що позивач не зазначив у позовній заяві докази, підтверджуючі вартість домоволодіння на даний час та не надав суду письмових доказів, підтверджуючих зазначені обставини, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплаченого позивачем державного мита у сумі 161 грн. 96 коп.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити його без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа Євпаторійська міська рада про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу термін до 20 вересня 2009 р. для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.