ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24 січня 2008 р. Справа № 12/366-07
за позовом: Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (21050, м. Вінниця, вул. Визволення, 2,ідент.код 02725256)
до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)
про стягнення 3076,45 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.
Представники :
позивача, Федчук Т.М., за довіреністю
позивача, Осипчук В.В., за довіреністю
відповідача, ОСОБА_1, ,
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 3076,45 грн. упущеної вигоди у вигляді орендної плати за період з 25.06.2007 р. по 25.08.2007 р., коли відповідач безпідставно займав належне позивачу приміщення у будинку № 2 по вул. Визволення у м. Вінниці, а також судових витрат в розмірі 620 грн.
Ухвалою суду від 28.11.2007 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 20.12.2007 року.
18.12.2007 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог на 3816,25 грн. неодержаного доходу за період з 26.08.2007 року по 06.11.2007 року.
Ухвалою суду від 20.12.2007 року розгляд справи відкладено на 24.01.2008 року, в зв"язку з ненаданням сторонами доказів по справі та неявкою представника позивача в судове засідання.
Відповідач проти позову заперечує, посилається на те, що вказане позивачем приміщення у вказаний останнім період не займав, що зокрема стверджується рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2008 р. у справі № 2-а-1725/07 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці про визнання права власності на описане майно, виключення його з опису та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди.
З наданої відповідачем копії позовної заяви, яка розглядалась Вінницьким окружним адміністративним судом у справі № 2-а-1725/07, витікає, що у приміщенні в будинку № 2 по вул. Визволення у м. Вінниці, на нас вчинення виконавчих дій по виселенню СПД ОСОБА_1 підприємницьку діяльність здійснював СПД ОСОБА_2.
З огляду на це, суд вважає, що до участі у справі слід залучити СПД ОСОБА_2 в якості 3-ї особи на стороні відповідача, оскільки рішення у справі № 12/366-07 може вплинути на його права і обов'язки.
Також сторонами надано не усі необхідні для вирішення спору докази і в судовому засіданні 24.01.2007 р. виникла необхідність у додаткових доказах.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 27, п.,2,3 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2)
2. Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106
3. Зобов'язати сторонни та 3-тю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Договори оренди з СПД ОСОБА_3 та платіжні документи на оплату останнім оренди на користь позивача за період з 25.06.2007 р. по 06.11.2007 року.
Докази звернення до відповідача з питання про звільнення приміщення та відмови останнього звільнити приміщення.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу
Договір суборенди, про який йдеться у позовній заяві.
Докази на підтвердження доводів щодо звільнення приміщення, стосовно якого розглядається дана справа.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3-й особі
Письмове пояснення та докази щодо використання приміщення у будинку № 2 по вул. Визволення у м. Вінниці та у який період (договір оренди, договір суборенди, акт приймання-передачі, дозвіл на здійснення підприємницької діяльності за данною адресою, платіжні документи про оплату орендної плати та комунальних послуг, тощо);
Копію постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-1725/07;
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Ухвалу надіслати сторонам та 3-й особі -СПД ОСОБА_2 ((АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2) рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
Судове рішення № 1334262, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/366-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: