ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24 січня 2008 р. Справа № 12/366-07
за позовом: Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (21050, м. Вінниця, вул. Визволення, 2,ідент.код 02725256)
до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)
про стягнення 3076,45 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.
Представники :
позивача, Федчук Т.М., за довіреністю
позивача, Осипчук В.В., за довіреністю
відповідача, ОСОБА_1, ,
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 3076,45 грн. упущеної вигоди у вигляді орендної плати за період з 25.06.2007 р. по 25.08.2007 р., коли відповідач безпідставно займав належне позивачу приміщення у будинку № 2 по вул. Визволення у м. Вінниці, а також судових витрат в розмірі 620 грн.
Ухвалою суду від 28.11.2007 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 20.12.2007 року.
18.12.2007 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог на 3816,25 грн. неодержаного доходу за період з 26.08.2007 року по 06.11.2007 року.
Ухвалою суду від 20.12.2007 року розгляд справи відкладено на 24.01.2008 року, в зв"язку з ненаданням сторонами доказів по справі та неявкою представника позивача в судове засідання.
Відповідач проти позову заперечує, посилається на те, що вказане позивачем приміщення у вказаний останнім період не займав, що зокрема стверджується рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2008 р. у справі № 2-а-1725/07 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Вінниці про визнання права власності на описане майно, виключення його з опису та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди.
З наданої відповідачем копії позовної заяви, яка розглядалась Вінницьким окружним адміністративним судом у справі № 2-а-1725/07, витікає, що у приміщенні в будинку № 2 по вул. Визволення у м. Вінниці, на нас вчинення виконавчих дій по виселенню СПД ОСОБА_1 підприємницьку діяльність здійснював СПД ОСОБА_2.
З огляду на це, суд вважає, що до участі у справі слід залучити СПД ОСОБА_2 в якості 3-ї особи на стороні відповідача, оскільки рішення у справі № 12/366-07 може вплинути на його права і обов'язки.
Також сторонами надано не усі необхідні для вирішення спору докази і в судовому засіданні 24.01.2007 р. виникла необхідність у додаткових доказах.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 27, п.,2,3 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2)
2. Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106
3. Зобов'язати сторонни та 3-тю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Договори оренди з СПД ОСОБА_3 та платіжні документи на оплату останнім оренди на користь позивача за період з 25.06.2007 р. по 06.11.2007 року.
Докази звернення до відповідача з питання про звільнення приміщення та відмови останнього звільнити приміщення.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу
Договір суборенди, про який йдеться у позовній заяві.
Докази на підтвердження доводів щодо звільнення приміщення, стосовно якого розглядається дана справа.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3-й особі
Письмове пояснення та докази щодо використання приміщення у будинку № 2 по вул. Визволення у м. Вінниці та у який період (договір оренди, договір суборенди, акт приймання-передачі, дозвіл на здійснення підприємницької діяльності за данною адресою, платіжні документи про оплату орендної плати та комунальних послуг, тощо);
Копію постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-1725/07;
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Ухвалу надіслати сторонам та 3-й особі -СПД ОСОБА_2 ((АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2) рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 1334262, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/366-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: