Постанова № 13342519, 17.11.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-2129/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Дніпроагротрейд», проживаючого по АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2010 року головним держподатревізором відділу оподаткування юридичних осіб Синельниківської ОДПІ при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагротрейд», розташованого по вул. Ювілейна, 2 в с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області, був складений адміністративний протокол № 99 серії ХР № 046280 про порушення ведення податкового обліку, у розрахунку по збору за забруднення навколишнього середовища за I півріччя 2010 року не застосований індекс споживчих цін за 2009 рік ь 1,123 до нормативів збору, що призвело до заниження податкового зобовязання, про що складено акт перевірки № 0028/1540/35460652 від 18.10.2010 року, чим порушено п.4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища і стягнення цього збору», затвердженого постановою КМУ від 01.03.1999 року №303 (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася по невідомій суду причині.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при визначенні виду і розміру стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції за ч.1 ст.163-1 КУпАП у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 33, 36, 251, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Т.В. Прижигалінська

Постанова набрала чинності „___”_____ 20____року

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя Т.В. Прижигалінська