Постанова № 13342500, 16.11.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-2075/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Агроцентр Раївський», проживаючого по АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2010 року старшим державним податковим інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Синельниківської ОДПІ при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Раївський», розташованого по вул. Токова, 13 в с. Веселе Синельниківського району Дніпропетровської області, був складений адміністративний протокол № 32/23 серії ХР № 046275 про порушення ведення податкового обліку: занижені податковізобовязання з податку на додану вартість за серпень 2008 року на суму 50000,00 грн., про що складено акт №44/23/34359005 від 08.10.2010 року, чим порушено п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3, п.11.29 ст.11 ЗаконуУкраїни від 03.04.1997 року №168/97-ВР “Про податок на додану вартість» (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася по невідомій суду причині.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при визначенні виду і розміру стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції за ч.1 ст.163-1 КУпАП у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 33, 36, 251, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Т.В. Прижигалінська

Постанова набрала чинності „___”_____ 20____року

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя Т.В. Прижигалінська