Ухвала суду № 133398224, 19.01.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/65/18

Провадження № 6/361/238/25

19.01.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 р. Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Савчака С.П.

секретар судового засідання Бетін М.О.

за участі:

представника боржника ОСОБА_1 адвоката Ярмоленка А.М.

розглянувши в місті Бровари Київської області в залі судових засідань заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду з заявою за якою просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/65/18 до виконання та видати його дублікат.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 700/739533-КR від 01.10.2008 року в розмірі 3 393,00 доларів США та судовий збір у розмірі 1 362,15 грн.

На виконання рішення суду 19.03.2020 року було видано виконавчий лист, який було отримано уповноваженою особою банку 31.03.2020 року.

Згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень за П.І.П. боржника Половка В.В. відкриті виконавчі провадження же стягувачем є ПАТ «Укрсоцбанк»/АТ «Сенс Банк» відсутні.

В ході перевірки встановлено, що оригінал виконавчого листа на виконання до державної виконавчої служби або приватного виконавця не передавався.

Отже, виконавчий лист Броварського міськрайонного суду Київської області було втрачено.

10.09.2019 року було затверджено рішення про реорганізацію ПАТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт. 03.12.2019 року до ЄДРЮО було внесено відомості про припинення діяльності АТ «Укрсоцбанк». Після цього, АТ «Альфа-Банк» про зміну свого найменування на АТ «Сенс банк».

Всі ці обставини привели до того, що строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущені.

За запереченнями представник ОСОБА_3 просить у задоволенні заяви відмовити повністю. Заперечення обґрунтовано тим, що АТ «Сенс банк» звернулося до суду з заявою 04.12.2025 року. Зі змісту заяви вбачається, що ПАТ «Укрсоцбанк» припинило свою діяльність 03.12.2019 року. З моменту набрання рішенням законної сили, а саме з 23.11.2019 року по 04.12.2025 року позивач та його правонаступник на порушення вимог ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» протягом 5 (п`яти) останніх років не здійснили жодних реальних дій по зверненню виконавчого документу до виконання. Заявник у своїй заяві фактично підтверджує свою протиправну бездіяльність у частині не пред`явлення виконавчого листа до виконання. Істинні та реальні причини пропущення строку чи-то по винні окремих уповноважених працівників банківської установи, чи-то з будь-яких інших поважних причин встановити не можливо з наданих доказів та зазначено в заяві. Організаційні труднощі юридичної особи не можуть визнаватися поважною причиною пропуску законодавчо установлених строків та не є об`єктивно, непереборною та поважною обставиною для поновлення такого строку.

Заявник мав можливість звернутися до суду за дублікатом виконавчого листа до спливу трирічного строку, а саме 31.03.2023 року, а дублікат може бути видано лише до закінчення встановленого строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник АТ «Сенс Банк» не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином та зазначив в заяві клопотання про її розгляд без участі представника. В судовому засіданні представник Ярмоленко А.М. заперечив проти задоволення позовної заяви.

Заслухавши представника та дослідивши докази у справі суд встановив.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської від 23.10.2019 року у справі № 361/65/18 позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 700/739533-КR від 01.10.2008 року в розмірі 3 393 доларів США та судовий збір у розмірі 1 362,15 грн.

Рішення набрало законної сили 25.11.2019 року.

19.03.2020 року на виконання вищезазначеного рішення суду було видано оригінал виконавчого листа, який було надіслано ПАТ «Укрсоцбанк».

За довідкою АТ «Сенс Банк» від 19.11.2025 року виконавчі листи Броварського міськрайонного суду Київської від 19.03.2020 року у справі № 361/65/18 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п-п. 17.4. п. 17 р. ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до п-п. 4 п. 10-2 р. ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» ЗУ «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Розділ ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» ЗУ «Про виконавче провадження» доповнено п. 10-2 відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження"» від 15.03.2022 року № № 2129-IX, який набрав чинності 26.03.2022 року.

Станом на 26.03.2022 року трирічний строк для пред`явлення виконавчого листа від 19.03.2020 року до виконання не закінчився, а тому після 26.03.2022 року цей строк перервався. Враховуючи, що воєнний стан на території України не закінчився, а тому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

На підставі зазначеного, у задоволенні заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання слід відмовити. Одночасно слід задовольнити заяву АТ «Сенс Банк» щодо видачі дублікату виконавчого листа від 19.03.2020 року, оскільки його було втрачено та строк для пред`явлення його до виконання не закінчився.

Керуючись ст. 18, 258-261, 351-355, 431, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні частини заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» в частині видачі дубліката виконавчого листа від 19.03.2020 року задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Сенс Банк» дублікат виконавчого листа від 19.03.2020 року на виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської від 23.10.2019 року у справі № 361/65/18 за яким позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 700/739533-КR від 01.10.2008 року в розмірі 3 393 доларів США та судовий збір у розмірі 1 362,15 грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 19.01.2026 року.

Суддя С.П. Савчак