Постанова № 13337233, 04.11.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

04.11.2010

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 р. Справа № 2а-11487/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року Нікопольська обєднана державна податкова інспекція звернулась з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, в якому просить звернути стягнення на активи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в рахунок погашення податкового боргу по платежу „плата за придбання торгового патенту на здійснення операцій в роздрібній торгівлі, сплачена фізичними особами" в сумі 1300,59 грн. (р/р № 31415514700029, код платежу 14070100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012) та в сумі 144,32 грн. (р/р 31410514700176, код платежу 14070100, 0КПО 23929796, отримувач ВДКУ у Нікопольському районі, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 ) на користь держави.

В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа підприємець ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетом по платежу «плата за придбання торгового патенту на здійснення операцій в роздрібній торгівлі, сплачена фізичними особами» в сумі 1 444,91 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 12.11.2007 р. та перебуває на податковому обліку в Нікопольській ОДПІ.

Відповідач має податковий борг по платежу «плата за придбання торгового патенту на здійснення операцій в роздрібній торгівлі, сплачена фізичними особами» в сумі 1 444,91грн., який виник в результаті наступного.

Пунктом 1.2 статті 1 Закону України № 2181 -III від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) (далі Закон України № 2181-ІІІ) встановлено, що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.1 ст.2 Закону України № 98/96-ВР від 23.03.1996р. „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" (із змінами та доповненнями) (далі - Закон України № 98/96-ВР) торговий патент - це державне свідоцтво, яке засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності чи його структурного (відокремленого) підрозділу займатися зазначеними у цьому Законі видами підприємницької діяльності.

Згідно з п.2 ст.2 та п.1 ст.1 Закону України №98/96-ВР торговий патент придбавається суб'єктами підприємницької діяльності, предметом діяльності яких є, зокрема, торговельна діяльність за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків та кредитних карток на території України. Підставою для придбання торгового патенту є заявка, оформлена відповідно до частини четвертої цієї статті. Встановлення будь-яких додаткових умов щодо придбання торгового патенту не дозволяється.

Пунктом 4 статті 2 Закону України № 98/96-ВР передбачено, що вартість торгового патенту на здійснення торговельної діяльності встановлюється органами місцевого самоврядування залежно від місцезнаходження пункту продажу товарів та асортиментного переліку товарів.

Згідно абз.1 п.5 ст.2 Закону України №98/96-ВР оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному.

Відповідно до п.2 ст.2 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" ФОП ОСОБА_2 звернувся до Нікопольської ОДПІ із заявками на придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі у місті Нікополі за наступними адресами: АДРЕСА_1 на період з 07.11.2008р. по 31.10.2009р. за видом діяльності: торгівельно-закупівельна; АДРЕСА_2 на період з 10.11.2008р. по 31.10.2009р. за видом діяльності: торгівельно-закупівельна; у Нікопольському районі за адресою: Нікопольський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна на період з 11.08.2008р. по 31.07.2009р. за видом діяльності: торгівельно-закупівельна.

Вартість торгових патентів для суб'єктів підприємницької діяльності на території м. Нікополя затверджена рішенням міської ради Дніпропетровської області № 29-22/5 від 30.01.2008р. "Про встановлення вартості торгового патенту", для виду діяльності: торгівля та громадське харчування через кіоски, палатки та інші малі архітектурні форми, які займають окремі приміщення, але не мають вбудованого торгівельного залу для покупців (місце здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_2) сума вартості торгового патенту за календарний місяць складає 80,00грн.; торгівля та громадське харчування через магазини та інші торгові точки, які знаходяться в окремих приміщеннях, будівлях або їх частинах по місцезнаходженню і мають торговельний зал для покупців (місце здійснення підприємницької діяльності: м. Нікополь вул. Богуна, буд. 1) сума вартості торгового патенту за календарний місяць складає 120,00грн.

Вартість торгових патентів для суб'єктів підприємницької діяльності на території Нікопольського району затверджена розпорядженням Нікопольської районної ради Дніпропетровської області № 4/Ір/р від 01.02.2001 р. «Про зміну вартості торгових патентів».

Для виду діяльності торгівля та громадське харчування через магазини та інші торгові точки, які знаходяться в окремих приміщеннях, будівлях або їх частинах по місцезнаходженню і мають торговельний зал для покупців (місце здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_3 сума вартості торгового патенту за календарний місяць складає 48,00 грн.

Таким чином, відповідач самостійно погодився на сплату вартості торгових патентів на здійснення підприємницької діяльності в зазначених розмірах.

За таких підстав сума податкового зобов'язання вважається узгодженою, а платник податку зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання в строки не пізніше 15 числа місяця наступного за тим. в якому здійснювалась попередня сплата вартості торгового патенту.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 2 Закону України № 98/96-ВР під час придбання торгового патенту на здійснення торговельної діяльності суб'єкт підприємницької діяльності вносить одноразову плату в розмірі вартості торгового патенту за один місяць. На суму, сплачену під час придбання торгового патенту, зменшується розмір плати за торговий патент, яка підлягає внесенню в останній місяць його дії.

За період з лютого 2009 р. по серпень 2009 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не сплачував вартість придбаних торгових патентів на здійснення підприємницької діяльності на території м. Нікополя, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1400,00 грн. (120,00 грн.+80,00 грн. х 7).

У зв'язку з частковою сплатою Відповідачем в сумі 109,37 грн., заборгованість перед бюджетом склала 1290,63 грн. (1400,00 грн. - 109,37 грн.).

За несвоєчасну сплату вартості придбаних торгових патентів на здійснення підприємницької діяльності на території м. Нікополя була нарахована пеня в сумі 9,96 грн.

Крім того, за період з лютого 2009 р. по травень 2009 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не сплачував вартість придбаного торгового патенту на здійснення підприємницької діяльності на території Нікопольського району Дніпропетровської області, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 192,00 грн. (48,00 грн. х 4).

У зв'язку з частковою сплатою Відповідачем в сумі 52,34 грн., заборгованість перед бюджетом склала 139,66 грн. (192,00 грн. - 52,34 грн.).

За несвоєчасну сплату вартості придбаних торгових патентів на здійснення підприємницької діяльності на території Нікопольського району Дніпропетровської області була нарахована пеня в сумі 4,66 грн.

Отже, загальна суму податкового боргу у ФОП ОСОБА_2 по платежам „плата за придбання торгового патенту на здійснення операцій в роздрібній торгівлі, сплачена фізичними особами" складає 1444,91 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. "Про систему оподаткування" платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями) зазначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181 -III передбачено, що у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податкові вимоги, Нікопольською ОДПІ надіслано першу податкову вимогу № 1/398 від 20.02.2009 р. та другу податкову вимогу № 2/711 від 27.03.2009р.

Згідно з вимогами пп.3.1.1 п.3.1 ст.З Закону України № 2181 -III від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_4) в рахунок погашення податкового боргу по платежу „плата за придбання торгового патенту на здійснення операцій в роздрібній торгівлі, сплачена фізичними особами" на користь держави в сумі 1300,59 грн. (одна тисяча триста гривень 59 коп.) на р/р № 31415514700029, код платежу 14070100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012 та в сумі 144,32 грн. (сто сорок чотири гривні 32 коп.) на р/р 31410514700176, код платежу 14070100, 0КПО 23929796, отримувач ВДКУ у Нікопольському районі, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили

04 листопада 2010 року.

СуддяВ.М. Олійник

В.М. Олійник