Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 344/22395/25
Провадження №: 2/343/285/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 січня 2026 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, до ОСОБА_1 , останнє зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" 13.12.2025 скерувало на адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франкіської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франкіської області від 19.09.2025 вказану позовну заяву передано за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франківської області.
Матеріали вищевказаної справи поступили на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області 15 січня 2026 року.
Представник ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" у поданій вище позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5282627 від 22.02.2023 в сумі 40250,00 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.
Підставою звернення до суду з даним позовом вказує ухилення відповідача від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї доданий доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу поштовим відправленням з описом вкладення.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Цивільна справа за вказаним вище позовом підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Зважаючи на ціну позову, значення справи для сторін, обсяг наданих доказів, категорію та складність справи, а також необхідність перевірки факту перерахування кредитних коштів відповідачу, вважаю за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.
При цьому зазначаю, що сторони не позбавлені можливості подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а відповідач у тому числі - подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного.
У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк», інформації щодо надходження на банківську картку, зазначену в платіжному дорученні, кредитних коштів у розмірі 10000 грн, відповідно до кредитного договору.
В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що отримання та дослідження судом вищезазначеної інформації (документів) є необхідним для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, а самостійне надання позивачем таких доказів не є можливим, оскільки витребувана інформація належить до конфіденційної.
Частиною першою та п`ятою статті 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно із ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Судом встановлено, що предметом доказування в даній справі, зокрема, є встановлення обставин перерахування на платіжну картку, належну відповідачу, кредитних коштів на виконання умов договору №5282627 від 22.02.2023, з приводу стягнення заборгованості за яким позивач звернувся до суду з даним позовом.
Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, з огляду на те, що самостійне отримання позивачем наведених доказів не є можливим та необхідне для з`ясування обставин спірних правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування у Акціонерного товариства "Універсал Банк": інформації щодо власника платіжної картки № НОМЕР_1 , а також інформації щодо надходження (зарахування) коштів на дану платіжну картку у сумі 10 000 грн 22.02.2023 та чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
відкрити провадження у справі № 344/22395/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження провести з повідомленням сторін в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано - Франківської області, 12 лютого 2026 року о 10:00 годині, про що повідомити сторін.
Витребувати в Акціонерного товариства "Універсал Банк" (Код ЄДРПОУ: 21133352, Україна, 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) належним чином засвідчені документи, а саме:
- інформацію чи належить банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо зарахування коштів в сумі у сумі 10000 гривень 22.02.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 ;
- інформацію, чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Витребовувану інформацію слід надати до 12 лютого 2026 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу про його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С. М. Монташевич
Судове рішення № 133357672, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/22395/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: