Ухвала суду № 133284441, 14.01.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.01.2026
Номер справи
920/214/23(920/1727/25)
Номер документу
133284441
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.01.2026м. СумиСправа № 920/214/23(920/1727/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 19.12.2025 (вх. №6510 від 22.12.2025) (з урахуванням клопотання від 09.01.2026 (вх.№128))

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 36947647) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Адинцева Олексія Володимировича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «АЛЬБІОН» (проспект Слобожанський, буд. 31Д, м. Дніпро, 49083; код ЄДРПОУ 35396734)

2. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЛ ЛІЗИНГ» (вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, м.Київ, 04119; код ЄДРПОУ 37027379)

3. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б», м. Київ, 01054; код ЄДРПОУ 33880354)

4. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» (просп. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68003; код ЄДРПОУ 21650966)

5. АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова,78, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 09807862)

6. ПІДПРИЄМСТВА «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н., Сумська обл., 41400; код ЄДРПОУ 25284010)

7. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації та витребування транспортного засобу

УСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки арбітражний керуючий Бандола О.О. подав до суду позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації та витребування транспортного засобу від 19.12.2025 (вх. №6510 від 22.12.2025).

Відповідно до вимог позовної заяви, ліквідатор просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 5616/21/006147 від 14.12.2021, що укладений між ФОП Адинцевим Олексієм Володимировичем (код НОМЕР_2 ), який діє на підставі договору комісії № 5616/21/006147 від 13.12.2021 укладеного з ТОВ СВІТ АГРОТЕХНІКИ (код ЄДРПОУ 36947647, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) та ОСОБА_1 (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), відповідно до якого відчужено транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2007 року випуску, колір сірий, VIN НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , ціна продажу 6 000,00 грн;

- витребувати у ОСОБА_2 (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) на користь ТОВ СВІТ АГРОТЕХНІКИ (код ЄДРПОУ 36947647, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2007 року випуску, колір сірий, VIN НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_8 ;

- скасувати державну реєстрацію VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2007 року випуску, колір сірий, VIN НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_8 за ОСОБА_2 (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 );

судовий збір покласти на відповідачів.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2025 справу №920/214/23(920/1727/25) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2026 справу №920/214/23(920/1727/25) призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.01.2026 у справі №920/214/23(920/1727/25) позовну заяву ліквідатора ТОВ Світ Агротехніки арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича від 19.12.2025 (вх. №6510 від 22.12.2025) було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви (подати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі: додатково сплатити 351,20 грн судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

Позивачем - ліквідатором ТОВ Світ Агротехніки арбітражним керуючим Бандолою О.О. подано до суду клопотання від 09.01.2026 (вх.№128), в якому на виконання ухвали суду від 08.01.2026 надає докази сплати судового збору в розмірі 351,20 грн (виписка з особового рахунку із зазначенням реквізитів платіжного документа №4204277233 від 09.01.2026).

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Постановою Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

У зв`язку з тим, що матеріали справи № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки знаходяться в провадження судді Ковтуна В.М., суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також у своїй заяві ліквідатор просить залучити до справи кредиторів, що входять до складу комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ Світ Агротехніки в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи зі змісту заяви, враховуючи, що рішення з даного господарського спору потенційно може вплинути на права або обов`язки третіх осіб як членів комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ Світ Агротехніки, суд, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ТОВ «КОМПАНІЯ «АЛЬБІОН» (проспект Слобожанський, буд. 31Д, м. Дніпро, 49083; код ЄДРПОУ 35396734), 2. ТОВ «БЛ ЛІЗИНГ» (вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, м.Київ, 04119; код ЄДРПОУ 37027379), 3. ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б», код ЄДРПОУ 33880354), 4. ПАТ «МТБ БАНК» (просп. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68003; код ЄДРПОУ 21650966), 5. АТ «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова,78, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 09807862), 6. ПІДПРИЄМСТВО «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК» (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 25284010), 7. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/214/23(920/1727/25).

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи № 920/1727/25 здійснювати в межах справи № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки, в окремому позовному провадженні.

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ТОВ «КОМПАНІЯ «АЛЬБІОН» (проспект Слобожанський, буд. 31Д, м. Дніпро, 49083; код ЄДРПОУ 35396734), 2. ТОВ «БЛ ЛІЗИНГ» (вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, м.Київ, 04119; код ЄДРПОУ 37027379), 3. ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б», код ЄДРПОУ 33880354), 4. ПАТ «МТБ БАНК» (просп. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68003; код ЄДРПОУ 21650966), 5. АТ «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова,78, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 09807862), 6. ПІДПРИЄМСТВО «ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК» (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 25284010), 7. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

5. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - 12.02.2026.

8. Третім особам надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.01.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 133284441 ?

Документ № 133284441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133284441 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133284441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133284441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133284441, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 133284441, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133284441 відноситься до справи № 920/214/23(920/1727/25)

Це рішення відноситься до справи № 920/214/23(920/1727/25). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133284440
Наступний документ : 133284442