Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
Справа №348/2928/25
Провадження № 2/348/278/26
13 січня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської областіцивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Процесуальні дії у справі.
17.11.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 222418,11 гривень. В обґрунтування позовних вимог покликається на те,що 27.10.2023 ОСОБА_1 приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, відповідачу, було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, на вимоги про погашення заборгованості не реагувала, внаслідок чого станом на 15.11.2025 утворилася заборгованість у розмірі 222418,11 гривень, з яких: 155992,60 гривень - заборгованість за кредитом, 66425,51 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом.
17.11.2025 одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача, у якому зазначено, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у даній справі.
19.11.2025 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у даній справі, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.
04.12.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
13.01.2026 представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
13.01.2026 відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзиву на позов не подала. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд встановив:
Відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідач 27.10.2023 надала банку свої персональні дані. Крім цього у анкеті-заяві зазначено, що відповідач згідна з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ "А-БАНК", що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua та становлять Договір про надання банківських послуг, умови якого їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Також відповідач підписала заяву про встановлення кредитного ліміту за картою, яка містить істотні умови кредитування.
Згідно з довідкою за лімітами за кредитним договором відповідача, з 11.12.2023 кредитний ліміт становив 30000,00 гривень; з 31.01.2024кредитний ліміт становив 60000,00 гривень; з 09.05.2024 кредитний ліміт становив 156000,00 гривень.
Відповідно до довідки за картами на відповідача відкрито рахунок № НОМЕР_1 , та видано 3 кредитні картки: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , строком дії до грудня 2031 року.
Відповідно до Статуту АТ «Акцент-банк» (нова редакція) рішенням загальних зборів учасників від 30.09.2022 змінено найменування з Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» на Акціонерне товариство «Акцент-банк». АТ «Акцент-банк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ «Акцент-банк».
Згідно із наданим позивачем розрахунком та випискою, у ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 15.11.2025 утворилася заборгованість у розмірі 222418,11 гривень, з яких: 155992,60 гривень - заборгованість за кредитом, 66425,51 гривень - заборгованість за відсотками.
Оцінка суду.
Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Судом встановлено, що відповідач отримала кошти за вищевказаним кредитним договором. Заборгованість за договором не погасила, хоча відповідно до умов договору зобов`язана повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі, обумовлені умовами кредитування, з якими відповідач була ознайомлена. Враховуючи наведене, позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2669,02 гривень.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 222418 (двісті двадцять дві тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 11 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судовий збір у розмірі 2669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 02 копійки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк", ідентифікаційний код 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 13.01.2026.
Суддя Матолич В.В.
Судове рішення № 133281432, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2928/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: