Постанова № 13327430, 21.08.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

, П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

21.08.2009 р. Справа № 2а - 1843/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.М. Мельник при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. розглянувши адміністративну справу

за позовомУправління пенсійного фонду України в Миколаївському р-ні Миколаївської обл., вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв,54036 доПідприємства Ольшанської Виправної Колонії № 53 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область,57113 простягнення заборгованості в сумі 5070,66 грн., В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5070,66 грн.

Ухвалою Господарського суду від 16 жовтня 2008 року позовну заяву було повернено, оскільки справа не підсудна вказаному адміністративному суду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області була подана апеляційна скарга на ухвалу від 16 жовтня 2008р.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2009 року ухвала господарського суду від 16 жовтня 2008 року скасована та справа направлена до Миколаївського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Представником позивача було заявлене клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження за його відсутністю, яке було задоволене судом.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача недоїмки по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за результатами господарської діяльності в сумі 5070,66 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2008 рік (арк..спр.11-12).

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Підприємство Ольшанської Виправної Колонії № 53 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області зареєстровано в Управління пенсійного фонду України в Миколаївському р-ні Миколаївської обл., як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час звернення позивачем до суду за відповідачем рахується недоїмка по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 5070,66 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову (арк..спр.6).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Підприємства Ольшанської Виправної Колонії № 53 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область,57113 ( код 08680520) на користь Управління пенсійного фонду України в Миколаївському р-ні Миколаївської обл., вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв, 54036 недоїмку по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за в сумі 5070,66 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Мельник