Постанова № 13327242, 06.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 р. м. Львів№ -9167/10/1370

14 год. 25 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Багрія С.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Жидачівського районного центру зайнятості

до ОСОБА_2

пропро стягнення коштів, безпідставно виплачениз як допомога по безробіттю , Зміст позовних вимог та позиції сторін:

Жидачівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, безпідставно отриманих як допомога по безробіттю, в сумі 366,67 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, будучи зареєстрованим як безробітний, виконував роботи по трудовому договору та отримував дохід. Оскільки цей факт відповідач приховав від центру зайнятості, виплачена йому допомога у звязку з безробіттям підлягає поверненню.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надала пояснення, аналогічні до викладеного у позовній заяві, просив суд позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання з невідомих суду причин двічі (повтроно) не зявився. Про місце, час та дату судового розгляду справи двічі повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових викликів. На підставі ст. ст. 71, 128 КАС України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази та оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи та норми права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин:

Відповідно до вимог п. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

ОСОБА_2 звернувся до Жидачівського районного центру зайнятості у пошуках роботи та на підставі власноручно підписаної заяви від 03.12.2010 року отримав статус безробітного. У заяві серед іншого відповідач підтвердив, що «трудовою діяльністю не займається».

Згідно з п. 3 ст.1, ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах та які, зокрема, самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю. Безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших, передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості, як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно з актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»№ 81 від 30.08.2010 року, ОСОБА_2 з 06.11.2009 року по 19.11.2009 року виконував роботи по трудовому договору та отримував за це заробітну плату. Відповідними наказами директора ДП «Житловик»КП «Ходорівське управління комунального господарства»№ 73 від 06.11.2009 року та № 75 від 19.11.2009 року (а.с. 11, 12) його прийнято на роботу на період тимчасової непрацездатності двох інших працівників. Відповідач не повідомив центру зайнятості про ці обставини. Відтак з 06.11.2009 року по 27.11.2009 року ОСОБА_2 безпідставно отримав допомогу по безробіттю в сумі 366,69 грн., яка підлягає поверненню службі зайнятості, про що позивач листом від 03.09.2010 року йому повідомив. Проте відповідач станом на дату судового засідання не повернув позивачу кошти, безпідставно отримані як допомога по безробіттю.

З урахуванням викладеного позовні вимоги Жидачівського районного центру зайнятості є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Жидачівського районного центру зайнятості (Львівська область, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 28; ідентифікаційний код 22352857) 366 (триста шістдесят шість) гривень 67 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 09 грудня 2010 року.

Суддя Москаль Р.М.