Постанова № 13326467, 09.07.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4303/09/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція, представник Бондарєв С. В.;

відповідача: Державне підприємство «Мукачівське лісове господарство», представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Державного підприємства «Мукачівське лісове господарство»про стягнення кредиторської заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 284200, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 липня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 липня 2010 року.

Позивач, Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Мукачівське лісове господарство»про стягнення кредиторської заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 284200, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Мукачівське лісове господарство»26 лютого 2001 року зареєстровано Мукачівською районною державною адміністрацією Закарпатської області як юридична особа (згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія АОО № 388696) та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків з 25.10.2007 року (згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 25.10.2007 року № 5928), і відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобовязане сплачувати належні суми податків, зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Мукачівською ОДПІ на адресу відповідача надіслано лист від 07.09.2009 року № 19077/10/17-03 про надання інформації щодо наявності заборгованості перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.09.2009 року. На зазначений лист відповідач повідомив, що заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.09.2009 року складає 284, 2 тис. грн. (згідно листа ДП «Мукачівське лісове господарство»від 28.09.2009 року № 387).

Таким чином за відповідачем рахується кредиторська заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 284200, 00 грн.

Порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) до бюджету податку з доходів фізичних осіб/прибуткового податку з громадян, а також обовязок податкових агентів/підприємств, установ, організацій та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності, зокрема щодо своєчасного і в повному обсязі нарахування, утримання та його сплати (перерахування) до бюджету регламентується відповідними нормами Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб»та Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян».

Субєкти господарювання, які виплачують громадянам доходи, зобовязані утримувати та сплачувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб, прибутковий податок з громадян, тобто, повинні самостійно визначати суму податкового зобовязання з податку, який вважається бюджетним фондом.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-107, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Державного підприємства «Мукачівське лісове господарство»про стягнення кредиторської заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 284200, 00 грн. задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства «Мукачівське лісове господарство»(89600, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Вільховиця, 3, код ЄДРПОУ 22114595) на користь Державного бюджету України кредиторську заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 284200, 00 (двісті вісімдесят чотири тисячі двісті гривень) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.