Постанова № 13326466, 11.05.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-3840/09/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція, представник Рубіш О.В.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ягуар»в особі Ужгородської філії ТзОВ «Ягуар», представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар» в особі Ужгородської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар»про стягнення суми заборгованості по оплаті за придбання торгового патенту у розмірі 1854, 92 грн. (в т.ч. 54, 92 грн. пені), -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 11 травня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 травня 2010 року.

Позивач, Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар» в особі Ужгородської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар»про стягнення суми заборгованості по оплаті за придбання торгового патенту у розмірі 1854, 92 грн. (в т.ч. 54, 92 грн. пені).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Ужгородська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар»є відокремленим структурним підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар»без права юридичної особи (довідка № 1143 з ЄДРПОУ).

За відповідачем рахується заборгованість по оплаті за торговий патент у розмірі 1854,92 грн. (згідно облікової картки платника, платіж № 14071700 плата за придбання торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу та довідки Мукачівської ОДПІ про заборгованість Ужгородської філії ТзОВ «Ягуар»від 08.09.2009 року).

Торговий патент придбавається субєктами підприємницької діяльності, предметом діяльності яких є види, зазначені у ч. 1 ст. 1 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»(далі Закон). Підставою для придбання торгового патенту є належним чином оформлена заявка.

Видом діяльності Ужгородської філії ТзОВ «Ягуар»згідно поданої нею заявкою є операції з надання послуг у сфері грального бізнесу.

Операції з надання послуг у сфері грального бізнесу, які здійснюються субєктами підприємницької діяльності, або їх структурними (відокремленими) підрозділами підлягають патентуванню (п. 2 ст. 5 Закону).

У разі, коли субєкт підприємницької діяльності має структурні (відокремлені) підрозділи, торговий патент придбавається окремо для кожного структурного (відокремленого) підрозділу (грального місця).

19.01.2007 року Ужгородською філією ТзОВ «Ягуар»подано до Мукачівської ОДПІ заявку на придбання торгового патенту з 24.01.2007 року по 31.12.2008 року з врахування того, що місцем здійснення діяльності є вул. Миру, 10-12 в м. Мукачево.

Згідно п.п. 3, 5 ст. 5 вищезазначеного Закону вартість торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу встановлюється у фіксованому розмірі (за рік).

Оплата вартості торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу провадиться щоквартального до 15 числа місяця, що передує звітному кварталу.

Під час придбання торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу субєкт підприємницької діяльності вносить одноразову плату у розмірі вартості торгового патенту за 3 місяці. На суму сплаченого під час придбання торгового патенту, зменшується розмір плати за торговий патент, яка підлягає внесенню в останній квартал його дії.

Однак в порушення зазначених норм, відповідач з квітня 2008 року не проводив оплату. Загальна сума заборгованості по платі за придбання торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу складає 1854, 92 грн. (в т.ч. 54, 92 грн. пені).

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар»в особі Ужгородської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар» про стягнення суми заборгованості по оплаті за придбання торгового патенту у розмірі 1854, 92 грн. (в т.ч. 54, 92 грн. пені) - задовольнити повністю.

2.Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар»(код ЄДРПОУ 30478754, вул. Угорська, 14а, м. Львів) в особі Ужгородської філії (код ЄДРПОУ 26529471, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5) в дохід Державного бюджету України суму заборгованості по платі за придбання торгового патенту у розмірі 1854, 92 (одна тисяча вісімсот пятдесят чотири гривні девяносто дві копійки) грн. (в т.ч. 54, 92 грн. пені (пятдесят чотири гривні девяносто дві копійки).

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.