Постанова № 13325594, 20.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 р. справа № 2а-27409/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12-25

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретаріЗакутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арада», м. Донецьк

про стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій у загальній сумі 6012 грн. 25 коп.

за участю представників:

від позивача: Мезенцева В.М., за довір. від 02.08.2010р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арада» про стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій у загальній сумі 6012 грн. 25 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), пункт 2.6 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою НБУ від 15 грудня 2004 року (із наступними змінами та доповненнями), статті 67 Конституції України, пункт 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, місце і час судового розгляду належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, письмових заперечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арада» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом, код ЄДРПОУ 33006156. Перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька.

11 червня 2010 року позивачем здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідачем, а саме господарської одиниці Базан 2978ЕН, наслідки якої викладені в акті № 0325/05/64/23/33006156 від 11 червня 2010 року.

Актом перевірки встановлено порушення норм пункту 2.6 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», пункту 5 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:

-не оприбуткування готівки до каси підприємства;

-порушення порядку ведення книги ОРО, а саме проведення розрахунків без використання книги ОРО.

На підставі вищенаведеного акту перевірки податковим органом прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій:

-від 5 липня 2010 року № 0003112343/17256/10/23-413, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 5672 грн. 25 коп.;

-від 5 липня 2010 року № 0003102343/17255/10/23-413, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340 грн.

Зазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримані відповідачем, в судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, у відповідача існує заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям у загальному розмірі 6012 грн. 25 коп., що підтверджено позивачем та не спростовано відповідачем.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арада» про стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій у загальній сумі 6012 грн. 25 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арада» (83027, м. Донецьк, пр. Ціолковського, 9, ЄДРПОУ 33006156) на користь Державного бюджету (розрахунковий рахунок № 31110104700006 в ГУДКУ в Донецькій області, одержувач ВДК у Київському районі м. Донецька, ОКПО 34687001, код платежу 21080900) суму штрафних санкцій у розмірі 5672 грн. 75 коп. (пять тисяч шістсот сімдесят дві гривні сімдесят пять копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арада» (83027, м. Донецьк, пр. Ціолковського, 9, ЄДРПОУ 33006156) на користь Державного бюджету (розрахунковий рахунок № 31110104700006 в ГУДКУ в Донецькій області, одержувач ВДК у Київському районі м. Донецька, ОКПО 34687001, код платежу 30 21080900) суму штрафних санкцій у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 грудня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.