Постанова № 13325344, 22.11.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.11.2010
Номер справи
2а-18002/10/0570
Номер документу
13325344
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 р. справа № 2а-18002/10/0570

11 год. 05 хв. вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк

зал судового засідання № 102

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Лазник І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Віхрь»м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 5173,75 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Оксаніченко М.Є. за довір.

від відповідача:

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Віхрь»м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 5173,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 22.06.2010 рік за відповідачем обліковується заборгованість з податку на прибуток у сумі 5173,75 грн. яка виникла в результаті несплати відповідачем узгоджених податкових зобовязань. Тому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 5173,75 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Віхрь»м. Маріуполь, зареєстровано виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 04.11.1999 року за номером 327, включено до ЄДРПОУ за № 22041324, знаходиться на податковому обліку Жовтневої МДПІ.

Відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»платниками податку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 22.06.2010 рік за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 5173,75 грн. з податку на прибуток.

Підпунктом 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Станом на 22.06.2010 рік за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток загальній сумі 5173,75 грн. в тому числі пені 166,80 грн., яка складається з:

-1833 грн., яка виникла на підставі декларації з податку на прибуток за півріччя 2009 року (вх. 43612 від 06.08.2009 року);

-штрафної санкції з податку на прибуток нарахованої за результатами проведення Жовтневою МДПІ м. Маріуполя невиїзної документальна перевірка з питань своєчасності подання декларацій з податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2009 року, за результатами перевірки складено акт № 1099/15-114-1 від 24.11.2009 року. Перевіркою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ, п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94 ВР в частині несвоєчасного подання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року. На підставі акту прийняте повідомлення-рішення № 0011531540/0 від 26.11.2009 року про застосування до відповідача штрафних фінансових санкцій у сумі 170 грн.;

-штрафної санкції з податку на прибуток нарахованої за результатами проведення Жовтневою МДПІ м. Маріуполя невиїзної документальна перевірка з питань своєчасності погашення узгоджених податкових зобовязань з податку на прибуток, за результатами перевірки складено акт № 1254/15-114-1 від 17.12.2009 року. Перевіркою встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»На підставі акту прийняте повідомлення-рішення № 0013131540/0 від 18.12.2009 року про застосування до відповідача штрафних фінансових санкцій у сумі 2774,91 грн.;

-штрафної санкції з податку на прибуток нарахованої за результатами проведення Жовтневою МДПІ м. Маріуполя невиїзної документальна перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами перевірки складено акт № 305/15-114-1 від 18.03.2010 року. Перевіркою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ, п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94 ВР в частині несвоєчасного подання декларації з податку на прибуток за 2009 рік. На підставі акту прийняте повідомлення-рішення № 0003161540/0 від 19.03.2010 року про застосування до відповідача штрафних фінансових санкцій у сумі 170 грн.;

-пені в розмірі 166,80 грн.

Зазначені податкові вимоги відповідачем ні в адміністративному ані в судовому порядку не оскаржувались.

Відповідно п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до 16.4. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Відповідно до п.п 17.1.1. п 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до п.п. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу були направлені дві податкові вимоги, а саме:

- № 1/258 від 07.05.2009 року на суму 3676,25 грн. отримано директором підприємства 12.05.2009 року, про що свідчить підпис на податковій вимозі.

- № 2/322 від 18.06.2009 року на суму 45408,32 грн., отримано зам. директором підприємства 22.08.2009 року, про що свідчить підпис на податковій вимозі.

Згідно отриманих відповідей з БТІ, відділу РЕР м. Маріуполя при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області МРЕВ УДАІ м .Маріуполя рухоме або нерухоме майно за відповідачем не зареєстроване.

Згідно відповіді Донецької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при ДКУ із земельних ресурсів»відповідач уклав договір оренди № 04.06.162.00087 за адресою в м. Маіруполі.

Згідно листа з Управління міського майна відповідачем приватизоване нежитлове приміщення за адресою в м. Маріуполі.

На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” податок на прибуток підприємств є загальнодержавним податком.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»(далі за текстом Закон) встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»№1251-ХІІ від 25.06.2001 року зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ”, Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств», Законом України «Про систему оподаткування», ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Віхрь»м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 5173,75 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Віхрь»м. Маріуполь (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 29, кв. 56, ЄДРПОУ 22041324) податковий борг перед бюджетом та іншими цільовими фондами з податку на прибуток у розмірі 5173,75 грн. на користь Державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя на р/р № 31117009700052, код платежу 11021000, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 листопада 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13325344 ?

Документ № 13325344 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13325344 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13325344 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13325344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13325344, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13325344, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13325344 відноситься до справи № 2а-18002/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-18002/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13325341
Наступний документ : 13325352