Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 р. справа № 2а-20660/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зекунова Е. В.
при секретаріКовальському А.В.
за участю:
представника позивачаГанноченко І.С.,
представник відповідачаСидюк Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач вказав, що громадяни, працюючи на підприємстві відповідача, були зайняті на роботах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до п. “а”, п. “б”, “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Відповідно до вказаного Закону була призначена пенсія.
Загальна сума витрат Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області за період з квітня 2010 року по червень 2010 року, яка належить до відшкодування, складає 414357,59 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пільгової пенсії у сумі 414357,59 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував, пояснивши, що заборгованість виникла у звязку із скрутним фінансовим станом підприємства.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області у якості платника страхових внесків.
Згідно розрахунків заборгованості фактичних витрат по виплаті доставці пільгових пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” відповідач за період з квітня 2010 року по червень 2010 року заборгованість складає в сумі 219407,46 грн., а по витратам по виплаті доставці пільгових пенсій, призначених відповідно до п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з квітня 2010 року по червень 2010 року 194950,13 грн.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, порядок покриття витрат на виплату доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.
Згідно з п.6 “Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, /далі Інструкція/, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.
На підставі п.6.1 для платників страхових внесків до Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими особливо важкими умовами праці за списком № 1, № 2 виробництв, робіт, професій, посад показників, затвердженим Кабінетом України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт професій, затвердженим Кабінетом України, у 80 відсотків фактичних витрат на виплату доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2010 році, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно з п.6.10 Інструкції, відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 414357,59 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування”(ЄДРПОУ 00222999, 84306, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе. 6, р/р26009304510689 у Краматорському відділенні Промінвестбанку, МФО334141) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ 23346787, 84302, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5, р/р 256033012026, ДОУВАТ «Державний ощадний банк України», МФО335106) заборгованість у розмірі 414357 (чотириста чотирнадцять триста пятдесят сім) гривень 59 копійок.
Постанова постановлена у нарадчій та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 29 листопада 2010 року. Постанову у повному обсязі виготовлено 06 грудня 2010 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Зекунов Е. В.
Судове рішення № 13325352, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-20660/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: