23.12.2010 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 р. Справа № 2а-488/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіПавловського Д.П.
при секретаріШевченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -
в с т а н о в и в :
05 січня 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету:заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами у сумі 1700,00 грн. (розрахунковий рахунок 31110106700022 код платежу 21081100, одержувач Відділення ДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237505, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012);заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послугу сумі 100,00 грн. (р/р 31112104700022 код платежу 21081100, одержувач Відділення ДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237505, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012); заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послугу сумі 1910,00 грн.( розрахунковий рахунок 31112104700022 код платежу 21081100, одержувач Відділення у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237505, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.)
Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 05.01.2010р.
Представник позивача у судове засідання зявився, 13.09.2010р. від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач до судового засідання не зявився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заперечення на адміністративний позов на адресу суду не надсилав. Поважних причин неявки відповідач суду не надав. Неприбуття сторони без поважних причин належним чином повідомленої не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість відповідача станом на 05.01.2010р. зі сплати фінансових санкцій складає 3710грн.00коп
Заборгованість утворилася у зв'язку порушенням законодавства про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, а саме порушення ст.11 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР «Про державне регулювання» виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями, тютюновими виробами" (зі змінами та доповненнями), п.2 ст.7 Закону України від 15.09.1995 року №329/95-ВР „Про акцизний збір на алкогольні та тютюнові вироби", а саме: реалізація та зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразку.
Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами, а саме, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, розрахунком фінансових санкцій по акту перевірки,копією витягу з особового рахунку про наявність заборгованості,копіями рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,копією акту (довідки) перевірки,копією листа Північної МДПІ від 09.10.09 року №23400/8/233,копією пояснення до акту перевірки,копією акту опису алкогольних напоїв,копією рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,
Згідно зі ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідно до ч.3. ч.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»штрафи за порушення норм цього Закону спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством. У разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (розрахунковий рахунок 31110106700022 код платежу 21081100, одержувач Відділення ДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237505, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012); заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послугу сумі 100 (сто) грн. (р/р 31112104700022 код платежу 21081100, одержувач Відділення ДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237505, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012); заборгованість у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послугу сумі 1910 (одна тисяча девятсот) грн. (розрахунковий рахунок 31112104700022 код платежу 21081100, одержувач Відділення у Жовтневому районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 24237505, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >
<Список >
<Список >
<Список >Д.П. Павловський
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 13324101, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-488/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: