Єдиний державний реєстр судових рішень 20.12.2010
< коп. >
УХВАЛА
29 листопада 2010 р. 2а-6608/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіПавловського Д.П.
при секретаріБесчасові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
в с т а н о в и в:
31 травня 2010р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов, у якому прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Південної МДПІ у м.Кривому Розі суму заборгованості по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 7910ргн. (р/р 33214808700020, код платежу 12020200, одержувач УДК у м.Кривому Розі, ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012)
Ухвалою судді від 01 червня 2010р. провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.
19 жовтня 2010р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що відповідач повністю сплатив суму заборгованості.
Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно зі ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Заяву про відмову від адміністративного позову оформлено належним чином, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.112, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - закрити.
Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >Д.П. Павловський
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >
Судове рішення № 13323544, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6608/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: