Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/1165/25
Провадження № 2-сз/590/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2026 року селище Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит - Капітал» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
01.12.2025 року позивач звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 5912153 від 27.01.2023 року в сумі 12 570 грн, судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп та витрати на правову допомогу в сумі 8 000,00 грн
Ухвалою судді від 03.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02.01.2026 року через електронний кабінет представник позивача Кривенко Дмитро Олександрович подав до суду заяву про закриття провадженні у справі за відсутності предмета спору, зазначив, що після відкриття провадження у справі відповідачка добровільно задовольнила позовні вимоги, у зв`язку із чим між сторонами не залишилось неврегульованих питань
Ухвалою від 12.01.2026 заяву представника позивача задоволено, провадження у справі закрито
02.01.2026 від представника позивача Кривенка Д.О., через електронний кабінет, надійшла заява про повернення 50% судового збору, сплаченого у справі № 590/1165/25
Щодо повернення судового збору суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
До суду не надходила заява позивача про стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача, тому в суду відсутні підстави для стягнення судових витрат з відповідача.
Відповідно до платіжної інструкції № 34357 від 24.11.2025 року вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованою автоматизованою системою документообігу Ямпільського районного суду Сумської області
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою представника позивача від позову, сплачені позивачем кошти на оплату судового збору підлягають поверненню в розмірі 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1211 грн 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614), 50 відсотків судового збору у сумі 1211 (Одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 коп., сплаченого у справі № 590/1165/25.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала складена та підписана суддею 12.01.2026 .
Суддя : О.В. Сатарова
Судове рішення № 133216296, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/1165/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: