Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/1165/25
Провадження № 2-сз/590/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2026 року селище Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит - Капітал» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
01.12.2025 року позивач звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 5912153 від 27.01.2023 року в сумі 12 570 грн, судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп та витрати на правову допомогу в сумі 8 000,00 грн
Ухвалою судді від 03.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02.01.2026 року через електронний кабінет представник позивача Кривенко Дмитро Олександрович подав до суду заяву про закриття провадженні у справі за відсутності предмета спору, зазначив, що після відкриття провадження у справі відповідачка добровільно задовольнила позовні вимоги, у зв`язку із чим між сторонами не залишилось неврегульованих питань
Ухвалою від 12.01.2026 заяву представника позивача задоволено, провадження у справі закрито
02.01.2026 від представника позивача Кривенка Д.О., через електронний кабінет, надійшла заява про повернення 50% судового збору, сплаченого у справі № 590/1165/25
Щодо повернення судового збору суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
До суду не надходила заява позивача про стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача, тому в суду відсутні підстави для стягнення судових витрат з відповідача.
Відповідно до платіжної інструкції № 34357 від 24.11.2025 року вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованою автоматизованою системою документообігу Ямпільського районного суду Сумської області
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою представника позивача від позову, сплачені позивачем кошти на оплату судового збору підлягають поверненню в розмірі 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1211 грн 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614), 50 відсотків судового збору у сумі 1211 (Одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 коп., сплаченого у справі № 590/1165/25.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала складена та підписана суддею 12.01.2026 .
Суддя : О.В. Сатарова
The court decision No. 133216296, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 590/1165/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: