Ухвала суду № 133211739, 12.01.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/793/25 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О. , розглянув матеріали (вх.№902 від 31.12.2025)

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2025 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку книги 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 справу №921/793/25 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положеннями Книги п`ятої КУзПБ визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця.

Згідно зі статтею 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за його заявою (ст. 115 КУзПБ).

Згідно з ч. 1 ст. 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема, ч. 3 ст. 116 Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається конкретизований список кредиторів і боржників.

Однак в конкретизованому списку кредиторів та наданих суду документах (договорах, виписках), заборгованість ОСОБА_1 значиться станом на січень-лютий 2025, а по окремих кредитних договорах, станом на травень-липень 2024, в той час як заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано 31.12.2025.

Зокрема, в списку кредиторів, визначено заборгованість перед : ТОВ "Укр Кредит Фінанс" станом на 24.02.2025; ТОВ "Алекскредит" стонам на 30.01.2025; АТ "Ідея Банк" станом на 07.02.2025; АТ "Таскомбанк" станом на 10.02.2025; АТ "Універсал Банк" станом на 05.02.2025; ПАТ "Банк Восток" станом на 19.02.2025; АТ КБ "Приватбанк" станом на 12.02.2025; ТОВ "Діджи Фінанс" станом на 04.02.2025; ТОВ "Факторинг партнерс" станом на 29.05.2024; ТОВ "ФК "ЕЙС" станом на 11.02.2025; ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" станом на 11.02.2025; ТОВ "ФК "Технофінанс" станом на 06.02.2025; ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" станом на 30.07.2024.

Враховуючи відсутність інформації щодо заборгованості по кредитних договорах понад 10 місяців, суд ставить під сумнів вказану в заяві ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 898223,36 грн.

Окрім того, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 не додано окремих копій договорів, на які боржниця посилається як на підставу виникнення грошових зобов`язань, укладених з АТ "Ідея Банк" (договір №В01.36248.010864068 від 07.06.2023), АТ "ПУМБ" (договір 100 2161591901 від 09.10.2023), ПАТ "Банк Восток" (№26207010968039 від 28.10.2021).

Не надано доказів звернення боржниці до фінансових установ із запитами для отримання вищезазначених договорів. Надано відповіді лише на окремі запити, інформацію про заборгованість в яких значиться станом на січень-лютий 2025 року.

Також, ОСОБА_1 подано кредитний договір №1377171 від 09.01.2024 укладений з ТОВ "Слон Кредит", заборгованість за яким визначено 70124, 88 грн (згідно листа товариства №24-342 від 07.02.2025). Однак зазначеного кредитора заявниця не включила до конкретизованого списку кредиторів .

Інформація про наявність кредитної заборгованості, яка отримана із УБКІ (Українське бюро кредитних історій) надана боржницею станом на 30.01.2025, а звернулася до суду ОСОБА_1 у грудні 2025.

Оскільки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність має відповідні правові наслідки процесуального та майнового характеру, то на фізичну особу-боржника (як єдиного суб`єкта звернення із заявою про відкриття провадження у такій справі) покладається обов`язок підтверджувати обставини його неплатоспроможності чи її загрози доказами у відповідному (достатньому) обсязі, задля забезпечення перевірки господарським судом підстав та моменту виникнення зазначених боржником грошових вимог кредиторів, встановлення їх характеру та розміру (постанова ВС від 16.11.2022 у справі №917/1604/21.)

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку що заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Згідно з частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

Зазначені правові наслідки застосовуються і до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Разом із цим суд зазначає, що після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 2, 30, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 76-77, 162, 164, 174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника від 31.12.2025 (вх.№902 від 31.12.2025), залишити без руху.

Встановити заявнику строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви .

Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання суду: документів, зазначених у описовій частині цієї ухвали.

Попередити заявника про те, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, має наслідком повернення її заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано з врахуванням перебування судді Чопка Ю.О. з 01.01.2026 по 06.01.2026 у відпустці та до 11.01.2026 на лікарняному.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко