Ухвала суду № 13320427, 08.11.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 листопада 2010 року                               м. Київ                              Н-150/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.07.2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Тагіт” до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові (далі –третя особа) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова №0000232604/0 від 01 грудня 2006 року про зменшення ТОВ фірмі “Тагіт” суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість, заявленого до відшкодування за квітень 2005 року в розмірі 729225,00 грн., -

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Тагіт” звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова №0000232604/0 від 01 грудня 2006 року про зменшення ТОВ фірмі “Тагіт” суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість, заявленого до відшкодування за квітень 2005 року в розмірі 729225,00 грн.

Постановою господарського суду Харківської області від 16 березня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2007 року та ухвалоюВищого адміністративного суду України від 01.07.2010 року позов задоволено. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення № 0000232604/0 від 01 грудня 2006 року, прийняте ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова на підставі висновків акту перевірки № 3125/23-416/23759288 від 29 листопада 2006 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ фірми “Тагіт”3,40 грн. судового збору.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2010 року зазначена заява про перегляд Верховним Судом України була залишена без руху на підставі ст.ст. 108, 239 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 28 вересня 2010 року.

У встановлений строк визначенні ухвалою недоліки усунуто не було.

У відповідності з положенням ст.ст. 108, 239 КАС України, залишена без руху касаційна скарга, у разі не усунення недоліків, підлягає поверненню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 108, 239, 2392 КАС України,-

у х в а л и л а :

Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.07.2010 року повернути заявникові.