Ухвала суду № 13317028, 23.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

23.12.10 Справа № 5/573(9/322).

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "Перспектива" №397/1 від 25.11.2010 про заміну вибулої сторони правонаступником у виконавчому проваджені по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області №5/573(9/322) виданого 27.11.2007 у справі за позовом

Приватного підприємства "Перспектива", м. Луганськ

до 1-го відповідача - Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств", м. Стаханов Луганської області

до 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп ЛТД-А", м. Антрацит Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у м. Красний Луч, м. Красний Луч Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Захист", м. Луганськ

про відшкодування збитків у сумі 406206 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Колотович Д.О., дов. № 7 від 01.01.08,

від 1-го відповідача – Шахов В.В., дов. № 05-1195 від 15.11.10,

від 2-го відповідача –не прибув,

від 3-ї особи, ДПІ у м. Красний Луч –не прибув,

від 3-ї особи, ТОВ "Захист" –не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: рішенням господарського суду Луганської області від 12.11.2007 по справі №5/573(9/322) позов задоволений повністю, стягнуто з 1-го відповідача на користь позивача завдані збитки у сумі 406206 грн. та судові витрати у сумі 4180,00 грн.

На виконання даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 27.11.2007.

Ухвалою господарського суду від 08.12.09 за цією справою здійснена заміна боржника, ДП "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств", код 32449971, у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/573(9/322) про стягнення на користь кредитора, ПП "Перспектива", завданих збитків на суму 406206,0 грн. та судових витрат в сумі 4180,0 грн. на правонаступника, Державне підприємство "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація".

Позивач, ПП "Перспектива", звернувся до суду з заявою №397/1 від 25.11.10 про заміну боржника правонаступником у виконавчому проваджені по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області № 5/573(9/322) виданого 27.11.2007: Державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" на правонаступника –Державне підприємство "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" (94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14, код 32449971).

ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" письмових пояснень на заяву позивача не надав.

Представник 1-го відповідача, ДП "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств", у судовому засіданні проти заяви заперечує, посилаючись на те, що він є неприбутковою організацією, яка фінансується лише за державні кошти, а сума, яка стягнута за рішенням суду, не передбачена фінансуванням. Крім того, змінився організаційно-правовий статус підприємства.

Заявник, ПП "Перспектива", посилається на заміну ухвалою суду від 08.12.09 за цією справою первісного боржника, ДП "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних підприємств", новим боржником –Державним підприємством "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація", яке стало правонаступником згідно з наказом Мінвуглепрому України № 612 від 29.12.07, у зв’язку з чим судовий наказ № 5/573(9/322) від 27.11.2007 було направлено на виконання до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, яке відкрило виконавче провадження 27.01.10 за постановою № 16895376.

Через неможливість виконання вказаного наказу (як стверджувала виконавча служба м. Києва) була прийнята постанова держвиконавця від 18.06.10 про повернення виконавчого документу стягувану (позивачу), яка була оскаржена до суду, однак скарга залишена без задоволення із роз’ясненням про право повторного звернення із судовим наказом до виконавчої служби.

Однак, згідно з наказом Мінвуглепрому України від 02.04.10 № 99 Про припинення діяльності ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" діяльність підприємства-боржника було припинено шляхом реорганізації –поділу на такі державні підприємства:

- ДП "Донвуглереструктуризація", код 32442610, м. Макіївка Донецької області,

- Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", код 32449971, м. Стаханов Луганської області,

- Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація", код 32112705, м. Київ.

Разом з тим, за розподільчим балансом від 01.06.10 та актом прийому-передачі кредиторської та дебіторської заборгованості заборгованість перед стягувачем, ПП "Перспектива", у розмірі 406206,0 грн., що була стягнута рішенням господарського суду Луганської області від 12.11.2007 по справі №5/573(9/322), не була включена до жодного з створених в процесі реорганізації підприємств.

Заявник, посилаючись на положення ст. 59 ГК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99 № 606-ХІV (далі –Закон 606), вважає, що має відбутися заміна боржника, ДП "Укрвуглеторфреструктуризація", його правонаступником, ДП "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств".

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача і надані ним документи до заяви, приймаючи до уваги позицію інших учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ГК України припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації –за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб –засновників суб’єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, реорганізація первісного боржника, ДП "Укрвуглеторфреструктуризація", відбулася відповідно до наказу Мінвуглепрому України від 02.04.10 № 99 Про припинення діяльності ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" (Т. 4, а.с. 141 –142), згідно з п. 3 якого підприємство було поділено на три державних підприємства, у т.ч. й ДП "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств".

Частиною 4 ст. 59 ГК України передбачено, що у разі поділу суб’єкта господарювання усі його майнові права і обов’язки переходять за розподільчим актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб’єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб’єктів господарювання до кожного з них переходять за розподільчим актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов’язки реорганізованого суб’єкта.

Пунктом 5.6 наказу Мінвуглепрому України від 02.04.10 № 99 було зобов’язано здійснити інвентаризацію майна ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" і за її результатами скласти розподільчі баланси та подати їх Мінвуглепрому на затвердження.

Пунктом 9 вказаного наказу встановлено, що ДП "Донвуглереструктуризація", ДП "ОД "Луганськвуглереструктуризація" та ДП "ЦЗК "Вуглеторфреструктуризація" є правонаступниками усіх прав та обов’язків, пов’язаних з діяльністю ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" згідно з розподільчими балансами.

Судом встановлено, що ані розподільчим балансом станом на 01.06.10 від 30.06.10 (Т. 4, а.с. 144 –145), ані актом прийому-передачі кредиторської та дебіторської заборгованості (Т. 4, а.с. 146 –148) заборгованість перед стягувачем, ПП "Перспектива", у розмірі 406206,0 грн., що була стягнута рішенням господарського суду Луганської області від 12.11.2007 по справі №5/573(9/322), не була включена до жодного з створених в процесі реорганізації підприємств, що є порушенням норми ч. 4 ст. 59 ГК України, пунктів 5.6 та 9 наказу Мінвуглепрому України від 02.04.10 № 99.

Вирішуючи питання щодо заяви позивача, суд виходив з таких принципових позицій.

Ш Право заявника, ПП "Перспектива", на отримання грошової суми у розмірі 406206,0 грн. та судових витрат в сумі 4180,0 грн. підтверджено рішенням господарського суду Луганської області від 12.11.2007 по справі № 5/573(9/322).

Ш Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про судоустрій України»судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об’єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином рішення господарського суду від 12.11.2007 по справі №5/573(9/322) повинне бути виконано беззаперечно, враховуючи, що:

Ш норми ст.ст. 59, 60 ГК України покладають на ліквідаційну комісію підприємства, що здійснює ліквідацію підприємства, що реорганізується (за спірними правовідносинами - ДП "Укрвуглеторфреструктуризація"), здійснити передачу всіх права та обов'язків без винятку новим суб’єктам господарювання, у т.ч. й обов'язок щодо відшкодування збитків заявнику, ПП "Перспектива", у розмірі 406206 грн., оскільки йдеться про повне правонаступництво.

Ш право заявника як стягувача за виконавчим провадженням щодо отримання збитків у сумі 406206 грн. та судових витрат у сумі 4180,00 грн. за судовим наказом № 5/573(9/322) не може ставитись у залежність від того чи відображено цю суму у передавальному балансі та акті прийому-передачі кредиторської та дебіторської заборгованості.

Матеріали справи містять нову редакцію Статуту ДП "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", затверджену Міністром Вуглепрому України 15.07.10 (Т. 4, а.с. 107 –111; а.с. 137 – 138), згідно з преамбулою якого підприємство засноване на державній власності відповідно до наказів Мінпаливенерго України від 05.06.03 № 280 та від 21.01.04 № 32, Мінвуглепрому України від 02.04.10 № 99 (щодо реорганізації ДП "Укрвуглеторфреструктуризація").

Як вбачається з рішення господарського суду Луганської області від 12.11.2007 по справі №5/573(9/322), зі свідоцтва про державну реєстрацію підприємства від 10.03.04 (Т. 4. а.с. 112) та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданої державним реєстратором виконкому Луганської міськради (Т. 4. а.с. 130 –133), первісне підприємство-боржник, ДП "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", з якого було стягнуто на користь позивача, ПП "Перспектива", збитки у сумі 406206 грн. і судові витрати у сумі 4180,00 грн., та ДП "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", яке заявник просить замінити правонаступником у виконавчому проваджені по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області № 5/573(9/322) виданого 27.11.2007, то вони мають один і той же ідентифікаційний код –32449971, тобто мова йде про одне й те ж підприємство, що спричинило заявлені позивачем збитки.

Таким чином, єдиним можливим способом захисту своїх законних інтересів щодо отримання за судовим наказом присуджених сум є заміна вибулої сторони - ДП "Укрвуглеторфреструктуризація", її правонаступником у виконавчому проваджені - ДП "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств".

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ПП "Перспектива" №397/1 від 25.11.10 про заміну боржника правонаступником у виконавчому проваджені –задовольнити.

2. Замінити боржника, ДП "Укрвуглеторфреструктуризація", 03142, м. Київ проспект Академіка Палладіна, 46/2, код 35703830, у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/573(9/322) про стягнення на користь кредитора, ПП "Перспектива", код 24856013, завданих збитків на суму 406206,0 грн. та судових витрат в сумі 4180,0 грн. на правонаступника, ДП "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", 94000, Луганська обл., м. Стаханов, вул. Дзержинського, буд. 14, код 32449971.

Суддя А. Ворожцов