Ухвала суду № 13316382, 13.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

13.12.10 Справа № 14/361.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “СОТА”, м. Луганськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 37173,55 грн.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача Чех С.М., довіреність№ 64, від 01.07.10

від відповідача представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 37173 грн. 55 коп.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що ОСОБА_1 не має статусу субєкта підприємницької діяльності та просить припинити провадження у справі.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач не є субєктом підприємницької діяльності.

Згідно довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців від 08.12.2010 №7771499, 12.11.2008р. здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності підприємця за її рішенням.

Позивачем предявлений позов до відповідача 30.11.2010р., тобто після позбавлення відповідача статусу приватного підприємця.

Згідно ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що громадянка ОСОБА_1 не має статусу субєкта підприємницької діяльності, вона не може бути стороною в судовому процесі.

За таких обставин, провадження зі справи підлягає припиненню в звязку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження зі справи припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “СОТА”, м. Луганськ, вул. 2-га Кораснознамьонная, 16в, ідентифікаційний код 30517007 з Державного бюджету України державне мито в сумі 371,74 грн., сплачене за квитанцією Луганської філії АБ»Укргазбанк»м. Луганськ № 1544720 від 29.11.2010, яка підлягає поверненню позивачу.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “СОТА”, м. Луганськ, вул. 2-га Кораснознамьонная, 16в, ідентифікаційний код 30517007 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. за квитанцією Луганської філії АБ»Укргазбанк»м. Луганськ № 1544731 від 29.11.2010, яка підлягає поверненню позивачу.

Підставою для повернення є дана ухвала скріплена печаткою суду.

Суддя Є.А. Лісовицький